Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ваганюк Н.Н.,
судей Андриановой И.В., Ледовских И.В.,
при секретаре Нишуковой Е.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании 28 января 2013 года частную жалобу Денисова И.И. на определение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 18 декабря 2012 года о возврате искового заявления Денисова И.И. к начальнику Тамбовского отделения ЗРУЖО, МО РФ, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
Заслушав доклад судьи Андриановой И.В., апелляционная инстанция
УСТАНОВИЛА:
Денисов И.И. обратился в Советский районный суд г. Тамбова с иском начальнику Тамбовского отделения ЗРУЖО, МО РФ, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от 30 ноября 2012 года, заключенным с начальником Тамбовского отделения ЗРУЖО МО РФ, он занимает жилое помещение, находящееся в государственной собственности, расположенное по адресу: ***, *** ***.
Денисов И.И. желает приватизировать занимаемое жилое помещение, в связи с чем 04.12.2012 г. обратился к начальнику Тамбовского отделения ЗРУЖО с заявлением о бесплатной передаче квартиры в собственность. В ответ на данное заявление он получил отказ, мотивированный отсутствием возможности в установленном законом порядке заключить вышеназванный договор. Отказ начальника Тамбовского отделения ЗРУЖО считает незаконным и нарушающим его право не бесплатную приватизацию занимаемого жилого помещения, предусмотренного Законом РФ *** от 04 июля 1991 года "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации". Просил признать за ним право собственности в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ***, *** ***, общей площадью *** кв.м.
Определением судьи Советского районного суда г. Тамбова Ветошкиной Л.А. от 18.12.2012 г. настоящее исковое заявление Денисову И.И. возвращено, поскольку оно неподсудно суду и должно рассматриваться по месту нахождения спорной квартиры - ***.
Не согласившись с определением суда, истец подал частную жалобу, указав, что в исковом заявлении он не оспаривает право на жилое помещение, так как уже является правообладателем квартиры согласно договору социального найма, и не оспаривает право на приватизацию квартиры, поскольку это право предусмотрено законом. Кроме того, Министерство обороны РФ признаёт его право на приватизацию квартиры и отказало ему в передаче её в собственность по той причине, что до настоящего времени не определено, какая организация будет заниматься вопросами передачи квартир в собственность военнослужащим и гражданам, уволенным с военной службы. Истец оспаривает незаконные действия, связанные с отказом исполнить закон, определяющий необходимость передачи ему в собственность полученной от Министерства обороны РФ квартиры при наличии его желания.
Автор жалобы ссылается на ст.ст.28,29 ГПК РФ и считает, что правильно выбрал суд для обжалования противоправных действий ответчика. Просит определение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 18 декабря 2012 г. отменить.
Изучив
