Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия от 15 января 2013 г. по делу N 33-22/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе

председательствующего Габунова Н.Э.,

судей Андреевой А.В. и Сангаджиева А.В.

при секретаре Иванове С.В.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Сафинова В.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Городовиковском районе о досрочном назначении трудовой пенсии по апелляционной жалобе ответчика на решение Городовиковского районного суда от 7 ноября 2012 г.

Заслушав доклад председательствующего, объяснения Сафинова В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сафинов В.А. обратился в суд с иском к УПФР в Городовиковском районе о досрочном назначении трудовой пенсии.

В заявлении истец указал, что при обращении в пенсионный орган получил отказ в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием специального трудового стажа. Отказ является незаконным, ответчик должен включить в специальный стаж периоды работы в должности мастер с *** г. по *** г., с *** г. по *** г.; в должности каменщик с *** г. по *** г., с *** г. по *** г., с *** г. по *** г. и назначить указанную пенсию с *** г.

В судебном заседании Сафинов В.А. иск изменил, оставив требования о включении в специальный стаж периоды его работы каменщиком, и пояснил, что другие периоды работы он не оспаривает, так как указанных периодов ему достаточно для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с уменьшением пенсионного возраста.

Представитель пенсионного органа Шутов А.С. исковые требования не признал, пояснив, что истцу было отказано в связи с тем, что он не представил приказы о создании бригад каменщиков и специализированных звеньев каменщиков, комплексных бригад, а также документов, подтверждающих особый характер его работы или условий труда.

Решением Городовиковского районного суда от 7 ноября 2012 г. на УПФР в Городовиковском районе возложена обязанность по включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, периоды работы Сафинова В.А. в должности каменщика с *** г. по *** г., с *** г. по *** г. и с *** г. по *** г. в ПМК-199 треста "Калмстрой" и назначению пенсии с *** г.

В апелляционной жалобе указывается, что истец не представил документы, подтверждающие особый характер его работы. В силу п. 3 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что выполняемая Сафиновым В.А. в спорные периоды работа по своему характеру соответствовала работе, занятость в которой дает право на льготную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда.

С учетом имеющихся материалов и установленных обстоятельств дела следует признать указанные выводы суда правильными.

Ссылки в апелляционной жалобе на недопустимости в данном случае свидетельских показаний, подтверждающих характер работы истца, не могут быть приняты во внимание, поскольку показаниями свидетелей Церенова А.Л. и Делеева В.И. подтверждается не характер работы, а факт работы истца в бригаде каменщиков.

Кроме того, в материалах дела имеется справка архивного отдела администрации Городовиковского РМО N *** от *** г. о наличии приказа начальника ПМК-199 N *** от *** г. о переводе мастера Сафинова В.А. в бригаду каменщиков.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Городовиковского районного суда от 7 ноября 2012 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Габунов Н.Э.

Судьи Андреева А.В.

Сангаджиев А.В.