Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия от 15 января 2013 г. по делу N 33-7128/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего

Коченковой Л.Д.,

судей

Джульчигиновой В.К. и

Лиджиева С.В.,

при секретаре Лузановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Эльдановой Эллы Алексеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Танктыровой Эльзяты Анатольевны, Танктырова Арслана Анатольевича, к Говоровой Раисе Михайловне о признании обязательства неисполненным, расторжении договора купли-продажи по апелляционной жалобе истца Эльдановой Э.А. на решение Лаганского районного суда Республики Калмыкия от 07 ноября 2012 г.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Лаганского районного суда Республики Калмыкия от 07 ноября 2012 г. исковые требования удовлетворены частично. Договор купли-продажи жилой квартиры и земельного участка от 07 сентября 2012 г., заключенный между Эльдановой Э.А., действовавшей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Танктыровой Э.А., Танктырова А.А., и Говоровым А.Г., действовавшим в интересах Говорова Г.А., расторгнут. Право общей долевой собственности Эльдановой Э.А., Танктыровой Э.А. и Танктырова А.А. на земельный участок и жилую квартиру прекращено с погашением записей о регистрации от "?" г. N "?", N "?" об ипотеке в силу закона в отношении названных объектов недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В остальной части исковых требований отказано.

На указанное судебное решение истцом Эльдановой Э.А. в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РК подана апелляционная жалоба.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца Эльдановой Э.А. в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы. Последствия отказа от апелляционной жалобы по настоящему делу ей разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, обсудив заявление истца об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении данного заявления по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе (ч. 3 ст. 326 ГПК РФ).

Как усматривается из заявления Эльдановой Э.А. последствия отзыва апелляционной жалобы ей разъяснены и понятны.

Поскольку отказ Эльдановой Э.А. от апелляционной жалобы носит добровольный и осознанный характер, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по жалобе истца.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы Эльдановой Эллы Алексеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Танктыровой Э.А., Танктырова А.А., на решение Лаганского районного суда от 07 ноября 2012 г.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе истца Эльдановой Э.А. на решение Лаганского районного суда от 07 ноября 2012 г. по настоящему делу прекратить.

Председательствующий Л.Д. Коченкова

Судьи: В.К. Джульчигинова

С.В. Лиджиев

"Копия верна"

Судья С.В. Лиджиев