Судья Краснодарского краевого суда Палянчук Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Яковлева " Ф.И.О. "10 на постановление Лазаревского районного суда г. Сочи от 15 января 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением Лазаревского районного суда г. Сочи от 15 января 2013 года Яковлев " Ф.И.О. "11, " дата обезличена " года рождения, гражданин " данные изъяты ", уроженец " данные изъяты ", зарегистрированный по адресу: " адрес обезличен ", признан виновным по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок " данные изъяты ", ограничившись отбытым на основании протокола задержания " номер обезличен " от " дата обезличена " года.
В жалобе Яковлев Ф.В. просит постановление Лазаревского районного суда г. Сочи от 15.01.2013 года отменить, производство по делу прекратить. Свои доводы заявитель мотивирует тем, что указанное постановление вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, судом не были приняты во внимание юридически значимые обстоятельства по делу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а также сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, согласно протокола об административном правонарушении " номер обезличен " от " дата обезличена " года, Яковлев Ф.В. " дата обезличена " года находясь по адресу: " адрес обезличен ", будучи в алкогольном опьянении, нарушил общественный порядок с явным неуважением к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, а также повредил чужое имущество, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, судьей Лазаревского районного суда г. Сочи, в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Выводы, изложенные в постановлении о назначении Яковлеву Ф.В. административного наказания, о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны судьей на основании всестороннего полного и объективного исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении " номер обезличен " от " дата обезличена " года; объяснения " Ф.И.О. "12., согласно которого, она, находясь в своей квартире, слышала, как в подъезде многоэтажного дома Яковлев Ф.В., находясь в нижнем белье, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, после того, как его усадили в служебный автомобиль и повезли, она видела, как разбилось заднее боковое стекло автомобиля и после остановки машины, Яковлев Ф.В. пытался убежать и на него надели наручники; объяснения " Ф.И.О. "13., согласно которого она была очевидцем, как Яковлев Ф.В. громко выражался нецензурной бранью во дворе дома " адрес обезличен ", когда его выводили из подъезда сотрудники милиции и усаживали в служебный автомобиль; объяснения " Ф.И.О. "14., согласно которого он ехал на своем автомобиле и был очевидцем, как " дата обезличена ". из служебного автомобиля полиции марки " данные изъяты " вылетело одно заднее боковое стекло, а затем второе, из автомобиля вышли сотрудники полиции, открыли заднюю дверь машины, из которой выбежал на проезжую часть в трусах и майке гражданин, который громко выражался нецензурной бранью, после чего на гражданина надели наручники и усадили повторно в автомобиль; рапорта сотрудников полиции " Ф.И.О. "15., " Ф.И.О. "16., " Ф.И.О. "17., согласно которым Яковлев Ф.В. выражался в общественном месте (подъезде жилого дома и на улице) нецензурной бранью, на замечания не реагировал, при помещении его в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть, пытался бежать, выбив два задних боковых стекла автомобиля, в результате чего к нему были применены спецсредства - надеты наручники.
Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований не согласиться с выводами судьи Лазаревского районного суда г. Сочи не имеется
Постановление о назначении Яковлеву Ф.В. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.
Административное наказание назначено Яковлеву Ф.В. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
При рассмотрении дела судьей вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда первой инстанции.
Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
РЕШИЛ:
Постановление Лазаревского районного суда г. Сочи от 15 января 2013 года оставить - без изменения, а жалобу Яковлева " Ф.И.О. "18 - без удовлетворения.
Судья краевого суда -
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.