Решение Краснодарского краевого суда от 01 февраля 2013 г. по делу N 12-154/13

Судья Краснодарского краевого суда Диденко И.А. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу на постановление Северского районного суда Краснодарского края от 29 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Малова " Ф.И.О. "5,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Северского районного суда Краснодарского края от 29 января 2013 года Малов " Ф.И.О. "6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на " данные изъяты ".

Не согласившись с постановлением судьи, адвокат Сухова О.И. подала жалобу, в которой просит постановление отменить и прекратить производство, в связи с тем, что Малов А.В., признавая свою вину в совершенном административном правонарушении, сам себя оговорил.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судья вышестоящего суда приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, " дата обезличена " в " дата обезличена " Малов А.В., находясь в около магазина "" данные изъяты " по " адрес обезличен " в " адрес обезличен ", выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц,.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 3), протоколом об административном задержании (л.д. 4), рапортом сотрудника милиции (л.д. 9), объяснениями, заявление (л.д. 5) которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств судьей районного суда установлено, что Малов А.В. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, судья районного суда сделал правильный вывод о наличии в действиях Малова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Малова А.В. к административной ответственности вынесено районным судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В части назначенного наказания, судья Краевого суда приходит к выводу об изменении назначенного наказания, с учетом личности Малова А.В., так как он положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, имеет награды, в связи с чем срок наказания снижает до трех суток административного ареста.

Довод жалобы адвоката Суховой О.И., о том, что Малов А.В., признавая свою вину в совершенном административном правонарушении, сам себя оговорил, не нашел своего подтверждения, так как в материалах дела имеется доказательства, которые подтверждают виновность лица в совершенном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

Постановление Северского районного суда Краснодарского края от 29 января 2013 года изменить в части назначенного наказания, считать назначенное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, в остальной части оставить без изменения.

Судья Краснодарского краевого суда И.А. Диденко