Определение Краснодарского краевого суда от 17 января 2013 г. по делу N 12-61/2013

Судья Краснодарского краевого суда Казаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Токаревой О.И. о восстановлении пропущенного процессуально срока на обжалование постановления судьи Армавирского городского суда от 05 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением судьи Армавирского городского суда от 05 апреля 2012 года Чупрунова М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Токарева О.И. просит об отмене постановления судьи, считая его незаконным, поскольку ей причинен тяжкий вред здоровью. Также обратилась с заявлением, в котором просит восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование постановления судьи, поскольку не была извещена о дате рассмотрения дела об административном правонарушении.

Проверив представленные материалы дела и доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока не нашел по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как видно из материалов дела, постановление судьи по делу об административном правонарушении в отношении Чупруновой М.А., предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, вынесено 05.04.2012г. Ходатайство о восстановлении срока для обжалования указанного постановления поступило в суд первой инстанции 21.12.2012г.

Согласно имеющемуся в материалах дела заявления, Токарева О.И. просила суд рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Чупруновой М.А. в ее отсутствие.

Представитель Токаревой О.И. по ордеру Богатский Н.В. был извещен о судебном заседании, назначенном на 05.04.2012г., что подтверждается телефонограммой, имеющейся в материалах дела.

Кроме того, согласно сопроводительному письму от 20.04.2012г. Токаревой О.И. была направлена копия постановления от 05.04.2012г., которая ею получена 26.04.2012г., что подтверждается почтовым уведомлением.

При таких обстоятельствах, судья Краснодарского краевого суда полагает отказать Токаревой О.И. в удовлетворении заявления о восстановления пропущенного процессуального срока на обжалование постановления судьи Армавирского городского суда от 05 апреля 2012 года, не усмотрев на то законных оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Токаревой О.И. о восстановлении пропущенного процессуально срока на обжалование постановления судьи Армавирского городского суда от 05 апреля 2012 года - отказать.

Судья Краснодарского краевого суда: