Решение Краснодарского краевого суда от 24 января 2013 г. по делу N 12-48/13

Судья Краснодарского краевого суда Палянчук Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Утка " Ф.И.О. "5 на постановление Темрюкского районного суда Краснодарского края от 11 декабря 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 11 декабря 2012 года Утка " Ф.И.О. "6 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначено ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок " данные изъяты ".

В жалобе Утка И.Б. просит постановление Темрюкского районного суда Краснодарского края от 11.12.2012 года изменить в части назначения вида и размера административного наказания, применив к ней административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. В обоснование доводов жалобы указано, что судья не в полной мере учел смягчающие ответственность обстоятельства и применил чрезмерно суровое наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007г. N 116-ФЗ, от 24.07.2007г. N 210-ФЗ).

Как следует из материалов дела, согласно протокола об административном правонарушении " номер обезличен " от " дата обезличена " года, " дата обезличена " года около " данные изъяты " часов " данные изъяты " минут, Утка И.Б., управляя автомобилем " данные изъяты " госномер " номер обезличен ", на пересечении " адрес обезличен ", двигаясь по второстепенной дороге, не предоставила преимущества в движении и допустила столкновение с мопедом " данные изъяты " под управлением Капустина Д.В., который в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения средней тяжести. Своими действиями Утка И.Б. совершила нарушение п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, судьей Темрюкского районного суда Краснодарского края, в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, в результате чего был причинен вред средней тяжести здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Выводы, изложенные в постановлении о назначении Утка И.Б. административного наказания, о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны судьей на основании всестороннего полного и объективного исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении " номер обезличен " от " дата обезличена " года; заключения эксперта от " дата обезличена " года " номер обезличен ", согласно которого у Капустина Д.В., " дата обезличена " года рождения, имеются телесные повреждения в виде " данные изъяты ". Указанные повреждения могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении инспектора роты ДПС г. Темрюка, и вызвали вред здоровью средней тяжести, свыше 3 недель; справки по дорожно-транспортному происшествию от " дата обезличена " года; протокола осмотра места происшествия от " дата обезличена " года; схемы места ДТП от " дата обезличена " года, согласно которой местом дорожно-транспортного происшествия является " адрес обезличен ".

Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не согласиться с выводами судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края не имеется.

Постановление о назначении Утка И.Б. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.

Административное наказание назначено Утка И.Б. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с учетом характера совершенного ею административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При рассмотрении дела судьей вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Постановление Темрюкского районного суда Краснодарского края от 11 декабря 2012 года оставить - без изменения, а жалобу Утка " Ф.И.О. "8 - без удовлетворения.

Судья краевого суда -