Решение Краснодарского краевого суда от 15 января 2013 г. по делу N 12-45/2013

Судья Краснодарского краевого суда Рыбина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Прокопенко А.Г, на постановление Калининского районного суда Краснодарского края от 17 декабря 2012 года.

УСТАНОВИЛ

Постановлением судьи Калининского районного суда Краснодарского края от 17 декабря 2012 года должностное лицо - механик по выпуску машинотракторного парка ООО "СК Октябрь" Прокопенко А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 15000 рублей.

В жалобе Прокопенко А.Г. просит постановление судьи отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, 25.10.2012г. в 07:50 часов на химическом складе " адрес обезличен ", Прокопенко А.Г., являясь должностным лицом, ответственным за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов, в нарушение п.23.5 ПДД, допустил выпуск на линию сельхозмашины г/н " номер обезличен " под управлением Уварова А.В. без специального пропуска, согласования с ГИБДД на негабаритный груз.

Согласно п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижираторов и изотермических грузов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства, с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 метра, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии с требованиями Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утверждённой Минтрансом РФ, МВД РФ и Федеральной автомобильно - дорожной службой РФ 27.05.1996 года.

В силу п. 1.4 указанной Инструкции перевозка крупногабаритных грузов может осуществляться по дорогам Российской Федерации только при наличии специального разрешения, выдаваемого Федеральной автомобильно - дорожной службой России или органом им уполномоченным.

Из материалов административного дела следует, что водитель трактора Уваров А.В. в нарушение п.23.5 ПДД управлял сельхозмашиной г/н " номер обезличен " по дорогам общего пользования без специального пропуска, согласования с ГИБДД на негабаритный груд (двигался с навесным сельхозоборудованием, ширина которого превышает более 4-х метров). Постановлением мирового судьи с/у N147 Калининского района от 08.11.2012г. Уваров А.В. привлечен к административной ответственности по с.1 ст.12.21.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа 2 000 рублей.

Установлено также, что согласно должностной инструкции механика по выпуску машинотракторного парка, которым является Прокопенко А.Н., в его обязанности входит осуществление контроля за соблюдением правил движения и правильностью эксплуатации тракторов и с/х машин, выполнением правил охраны труда и техники безопасности.

Вина Прокопенко А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, подтвердилась письменными материалами дела, а также объяснениями самого Прокопенко А.Г.

При таких обстоятельствах, судья первой инстанции обоснованно постановлением от 17 декабря 2012 года признал должностное лицо - Прокопенко А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в пределах санкции указанной статьи.

Суд вышестоящей инстанции находит постановление судьи Калининского районного суда Краснодарского края от 17 декабря 2012 года законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

Доводы жалобы Прокопенко А.Г. не содержат оснований, могущих повлечь отмену вынесенного по делу судебного постановления.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Постановление судьи Калининского районного суда Краснодарского края от 17 декабря 2012 года - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья

Краснодарского краевого суда: