Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 февраля 2013 г. по делу N 33-3012/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Казакова Д.А., Цехомской Е.В.,

по докладу судьи Лободенко К.В.,

при секретаре Жданове Е.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе директора департамента муниципальной собственности и городских земель администрации МО г. Краснодар Калугиной Е.Ю. на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 28 сентября 2012 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бутов С.Д. обратился в суд с заявлением к департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации МО г.Краснодар о предоставлении земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что является военнослужащим, уволенным с военной службы по достижению им предельного возраста пребывания на военной службе. В соответствии с действующим законодательством военнослужащий, уволенный с военной службы по достижению им предельного возраста пребывания на военной службе, нуждающийся в улучшении жилищных условий, общая продолжительность военной службы которого составляет более 10 лет, имеет право на обращение в орган местного самоуправления за выделением земельного участка в собственность. Также заявитель является ветераном боевых действий, тем самым имеет право пользоваться дополнительными социальными гарантиями, предусмотренными законодательством РФ.

Обжалуемым решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 28 сентября 2012 года заявленные Бутовым С.Д. требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе директор департамента муниципальной собственности и городских земель администрации МО г. Краснодар Калугина Е.Ю. просит судебную коллегию отменить решение суда и вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов жалобы указано, что решение незаконно и необоснованно, вынесено с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Статьей 40 Конституции РФ регламентировано, что каждый имеет право на жилище. Малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих" от 27.05.1998 N 76-ФЗ гражданам, уволенным с военной службы в Вооруженных Силах РФ, других войсках, воинских формированиях и органах, Объединенных Вооруженных Силах государств - участников Содружества Независимых Государств, и членам их семей установлены социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащим и гражданам, уволенным с военной службы, ветеранам Великой Отечественной войны и ветеранам боевых действий на территориях других государств, ветеранам военной службы, а также ветеранам, исполнявшим обязанности военной службы в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Президента РФ и Правительства РФ устанавливаются дополнительные социальные гарантии и компенсации.

На основании ст. 23 Федерального закона, военнослужащие-граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений. При желании указанных военнослужащих получить жилые помещения не по месту увольнения с военной службы они обеспечиваются жилыми помещениями по избранному месту постоянного жительства.

Согласно п. 14 ст. 15 Федерального закона, обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов.

В силу п. 12 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащим-гражданам, проходящим военную службу по контракту, и гражданам, уволенным с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, а также военнослужащим-гражданам, проходящим военную службу за пределами территории РФ, в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, органы местного самоуправления вправе в первоочередном порядке предоставлять право на вступление в жилищно-строительные (жилищные) кооперативы либо выделять земельные участки для строительства индивидуальных жилых домов.

Как усматривается из материалов дела, Бутов С.Д., уволенный с военной службы по достижении им предельного возраста пребывания на военной службе, нуждался в улучшении жилищных условий, общая продолжительность его военной службы составляет более 10 лет. Заявитель является ветераном боевых действий, имеет правительственные награды, тем самым имеет право пользоваться дополнительными социальными гарантиями, предусмотренными законодательством РФ.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявления Бутова С.Д..

Доводы жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и направлены на ошибочное толкование норм процессуального и материального права.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

На основании изложенного, судебная коллегия считает решение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 28 сентября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу директора департамента муниципальной собственности и городских земель администрации МО г. Краснодар Калугиной Е.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи