Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 февраля 2013 г. по делу N 33-2495/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Перовой М.В., Цехомской Е.В.,

по докладу судьи Лободенко К.В.,

при секретаре Бондаренко Д.И.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Оганяна Максима Вачагановича на решение Славянского городского суда Краснодарского края от 21 ноября 2012 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Оганян М.В. обратился в суд с заявлением об обжаловании решения призывной комиссии г. Славянска-на-Кубани и Славянского района от 06.11.2012 года, которым он признан годным и призван на военную службу. В обоснование требований указал, что с решением призывной комиссии не согласен, поскольку у него имеются заболевания, при наличии которых ему должна быть предоставлена отсрочка. При прохождении призывной комиссии он был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями по ст. 42 графы 1 расписания болезней и ТДТ (приложение к положению о ВВЭ, утвержденного постановлением Правительства РФ 2003 года N 123) категория годности Б-4, показатель предназначения 9-10. Просит признать незаконным и отменить решение призывной комиссии г. Славянска-на-Кубани и Славянского района от 06.11.2012 года.

Обжалуемым решением Славянского городского суда от 21 ноября 2012 года в удовлетворении заявления Оганяна М.В. отказано.

В апелляционной жалобе Оганян М.В. просит судебную коллегию отменить решение суда и вынести по делу новый судебный акт. В обоснование доводов жалобы указано, что решение незаконно и необоснованно, вынесено при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с заключением кардиолога Краснодарской Краевой клинической больницы от 26.09.2012 года, Оганяну М.В. поставлен диагноз: " данные изъяты " Было рекомендовано наблюдение и лечение по месту жительства, курс лечения, рассчитанный на трехмесячный срок.

При первоначальном медицинском освидетельствовании Оганяна М.В. терапевтом призывной комиссии в октябре 2012 года сделан вывод о временной негодности призывника к военной службе на основании ст. 48 Расписания болезней Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ N 123 от 25.02.2003 года.

В результате устной консультации с краевой призывной комиссией, не утвердившей выводы терапевта о временной негодности Оганяна М.В. к военной службе, территориальная призывная комиссия приняла решение об изучении результатов велоритмии, проводимой в отношении заявителя специалистами КККБ им. Очаповского при обследовании в сентябре 2012 года, результаты которой Оганян М.В. не предоставил.

Другим терапевтом районной призывной комиссии при проведении медицинского освидетельствования в отношении Оганян М.В. 01.11.2012 года было принято решение о годности к военной службе с незначительными ограничениями в соответствии с п. "г" ст. 42 Расписания болезней.

Согласно п. "г" ст. 42 Расписания болезней, при ревматических и неревматических болезнях сердца с бессимптомной дисфункцией левого желудочка определяется категория годности к военной службе Б-4. При этом к пункту "г" относятся исходы заболевания мышцы сердца, миокардиосклероз, первичный пролапс митрального и других клапанов сердца, сопровождающиеся сердечной недостаточностью I ФК.

Указанный в медицинском заключении кардиолога от 26.09.2012 года уровень сердечной недостаточности I ФК. Кроме того, изучением личного дела призывника, а также из показаний представителя призывной комиссии района установлено, что ранее Оганян М.В. с жалобами на работу сердца не обращался.

В соответствии со ст. 17 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ N 123 от 25.02.2003 года, врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по следующим категориям:.. .Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Согласно таблице дополнительных требований к состоянию здоровья граждан, при призыве на военную службу Положения сухопутные войска отнесены к графе 4.

Решение о годности с незначительными ограничениями Оганяна М.В. к прохождению службы по призыву и предназначению в сухопутные войска принято призывной комиссией МО Славянский район 06.11.2012 года.

По результатам повторного обследования Оганяна М.В. кардиологом КККБ им. Очаповского 09.11.2012 года дано заключение, диагноз в котором аналогичен диагнозу в медицинском заключении от 26.09.2012 года.

Таким образом, категория годности Оганяна М.В. и показатель его предназначения призывной комиссией МО Славянский район определены верно, в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства РФ N 123 от 25.02.2003 года.

Кроме того, в медицинских заключениях Краснодарской краевой клинической больницы N1 от 26.09.2012 года и 09.11.2012 года Оганяну М.В. назначены препараты, имеющиеся в свободной продаже, специальных рецептов не требующие, а служба по призыву не исключает возможность назначенного лечения.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Оганяна М.В.

Доводы жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и направлены на ошибочное толкование норм процессуального и материального права.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

На основании изложенного, судебная коллегия считает решение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Славянского городского суда Краснодарского края от 21 ноября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Оганяна М.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи