Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда
в составе:
председательствующего Неказакова В.Я.,
и судей Лопаткиной Н.А., Сагитовой Е.И.,
по докладу Сагитовой Е.И.,
при секретаре Плиевой А.В.,
слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Шибиной Л.А. на определение Адлерского районного суда г. Сочи от 23 ноября 2012 года.
Заслушав доклад судьи, суд
УСТАНОВИЛ:
Определением Адлерского районного суда г. Сочи от 09 июля 2010 года по делу по иску Косенко А.Ю., Косенко Ю.Ю. к Ивахненко Н.Н., Косенко Ю.И., Шибиной Л.А. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на квартиру, принадлежащую Шибиной Л.А.
Шибина Л.А. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.
Определением Адлерского районного суда г. Сочи от 23 ноября 2012 года в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе Шибина Л.А. просит определение отменить, как незаконное. Ссылается на то, что она является добросовестным приобретателем квартиры. Считает, что нарушены ее права, как собственника имущества.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого определения.
Согласно ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Адлерского районного суда г. Сочи от 10 августа 2012 года удовлетворены частично исковые требования Косенко А.Ю., Косенко Ю.Ю. к Ивахненко Н.Н., Косенко Ю.И., Шибиной Л.А. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки. Признан недействительным договор купли-продажи квартиры, заключенный между Косенко Ю.И. и Ивахненко Н.Н. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Из материалов дела усматривается, что в период рассмотрения данного дела спорная квартира была продана Шибиной Л.А.
Суд обоснованно указал, что снятие ареста может затруднить исполнение решения суда.
С учетом изложенного, суд правильно отказ в удовлетворении заявление Шибиной Л.А. о снятии ареста с недвижимого имущества.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Адлерского районного суда г. Сочи от 23 ноября 2012 года по заявлению Шибиной Л.А. об отмене обеспечительных мер оставить без изменения, частную жалобу Шибиной Л.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.