Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 января 2013 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 января 2013 г.
(Извлечение)

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

пред-щего Залесной Р.Н.,

судей Семёшиной Д.В., Назаренко О.Н.,

по докладу Семёшиной Д.В.,

при секретаре Величко Ж.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Шульженко И.С.-представителя Ярыш Н.Д. на решение Первомайского районного суда гор. Краснодара от 23 октября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Семёшиной Д.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Асеева И.В. обратилась в суд с иском к Ярыш Н.Д. о признании недействительным завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию в части земельного участка. В обоснование требований истица ссылалась на то, что является собственником 1/5 доли домовладения " номер обезличен " по " адрес обезличен " в " адрес обезличен ", которая принадлежала ее бабушке - " Ф.И.О. "8, собственником 4/5 долей является Ярыш Н.Д. на основании свидетельства по завещанию супруга - " Ф.И.О. "7 от " дата обезличена ". В завещании " Ф.И.О. "7 указано, что в постоянное пользование Ярыш Н.Д. переходит земельный участок площадью 485 кв.м, включая площадь под строениями. При жизни " Ф.И.О. "8 обращалась в суд с иском к " Ф.И.О. "7 о признании недействительным заключенного между ними договора об изменении долей в части земельного участка. Решением суда ее иск был удовлетворен. Постановлением Главы администрации Первомайского района г. Краснодара от 18.07.1993 г. был определен порядок пользования земельным участком: " Ф.И.О. "8 были выделены земельные участки площадью 189,4 кв.м и 102,6 кв.м, " Ф.И.О. "7 - участки площадью 133,7 кв.м и 158,3 кв.м. В связи с препятствиями со стороны ответчицы в пользовании земельным участком она обратилась в суд, решением от 01.02.2012 г. ее иск был удовлетворен. Из встречного заявления Ярыш Н.Д. ей стало известно, что " Ф.И.О. "7 в завещании указал площадь своего земельного участка 465 кв.м, что не соответствовало Постановлению Главы администрации Первомайского района от 1993 года.

Решением Первомайского районного суда гор. Краснодара от 23 октября 2012 года иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе Шульженко И.С. - представитель Ярыш Н.Д. просит отменить решение, так как суд не указал, в чем выражается нарушение прав истицы в пользовании земельным участком. Не выяснена законность удостоверения завещания и выдачи свидетельства о наследовании, завещание в деле отсутствует и судом не исследовалось. В решении суд неверно указал дату вынесения решения, на которое сделал ссылку. Не указан материальный закон, которым руководствовался суд. Решение суда является неисполнимым, так как суд возложил на ответчицу обязанность по внесению изменений в правоустанавливающие документы. Сама Ярыш Н.Д. не может внести изменения в свидетельство о праве на наследство.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителей сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом, " Ф.И.О. "9 и " Ф.И.О. "7 принадлежало домовладение " номер обезличен " по " адрес обезличен " в " адрес обезличен " в равных долях. После возведения " Ф.И.О. "7 жилой пристройки стороны 19.08.1986 года заключили соглашение об изменении долей в праве собственности на дом. Доля " Ф.И.О. "7 была увеличена с 1/2 до 4/5 долей, доля " Ф.И.О. "9 уменьшена с1/2 до 1/5 доли; в пользование " Ф.И.О. "7 передан земельный участок площадью 465 кв.м, " Ф.И.О. "9 - 120 кв.м.

Решением Первомайского районного суда гор. Краснодара от 25 декабря 1991 года договор об определении долей был признан недействительным в части определения порядка пользования земельным участком. Постановлением Главы администрации Первомайского района гор. Краснодара от 18 июля 1993 года закреплен порядок пользования земельным участком, согласно которому " Ф.И.О. "9 переданы участки NN1,2 общей площадью 292 кв.м, " Ф.И.О. "7 - участки NN3,4 - площадью 292 кв.м, в совместном пользования остался участок площадью 1 кв.м.

Однако, " Ф.И.О. "7 указал в завещании о принадлежности ему земельного участка площадью 465 кв.м, на основании которого наследнику - Ярыш Н.Д. было выдано свидетельство о праве на наследство на 4/5 доли домовладения, расположенного на земельном участке площадью 465 кв.м.

Удовлетворяя требования истицы, суд пришел к выводу о нарушении ее права указанием в свидетельстве о праве на наследство земельного участка площадью 465 кв.м вместо 292 кв.м. Истица обращалась в суд с иском к ответчице об устранении препятствий в пользовании земельным участком, решением суда от 01.02.2012 г. ее иск был удовлетворен.

В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Доводы жалобы о том, что в деле отсутствует завещание " Ф.И.О. "7, в решении нет ссылки на материальный закон, не являются основанием к отмене решения. В судебном заседании не оспаривалось указание в завещании на земельный участок площадью 465 кв.м, как принадлежащий " Ф.И.О. "7, на основании которого и выдано свидетельство о праве на наследство.

Вместе с тем, судебная коллегия считает, что из резолютивной части решения подлежит исключению абзац четвертый о возложении на Ярыш Н.Д. обязанности внести в правоустанавливающие документы сведения о ее земельном участке площадью 292 кв.м. В мотивировочной части решения такой вывод отсутствует, суд не указал, в какие правоустанавливающие документы необходимо внести эти сведения. Кроме того, как указывает сама истица, имеется постановление главы администрации района о закреплении за каждым из сособственников земельного участка в равных долях - по 292 кв.м.

Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Первомайского районного суда гор. Краснодара от 23 октября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу об отмене решения - без удовлетворения,

Из резолютивной части решения исключить абзац четвертый о возложении на Ярыш Н.Д. обязанности по внесению в правоустанавливающие документы сведений о передаче в ее пользование на основании постановления главы администрации Первомайского района N850.4 от 18.07.1993 г. земельного участка площадью 292 кв.м.

Председательствующий

Судьи