Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 января 2013 г. по делу N 33-2149/13

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.,

судей Палянчук Т.А., Пегушина В.Г.

по докладу судьи краевого суда Палянчук Т.А.

при секретаре Лесных Е.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе заместителя руководителя Управления социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Выселковском районе " Ф.И.О. "10 на определение Выселковского районного суда Краснодарского края от 14 декабря 2012 года,

заслушав доклад судьи Палянчук Т.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Щеглак Г.В., являющийся инвалидом " данные изъяты " группы вследствие Чернобыльной катастрофы и получателем ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, обратился в суд с заявлением, в котором просит произвести индексацию задолженности, взысканную в его пользу решением Выселковского районного суда Краснодарского края от " дата обезличена " года, определением Выселковского районного суда Краснодарского края от " дата обезличена " года об исправлении описок и арифметических ошибок, решением Выселковского районного суда Краснодарского края от " дата обезличена " года. Индексацию просит произвести с учетом индекса роста потребительских цен на товары и платные услуги, оказываемые населению по Краснодарскому краю за " дата обезличена " годы.

Представитель заявителя Щеглак Г.В. - " Ф.И.О. "11 в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования и взыскать с УСЗН единовременно задолженность в сумме " данные изъяты " рубль " данные изъяты " копеек.

В судебном заседании представители ответчика возражали против заявленных требований.

Определением Выселковского районного суда Краснодарского края от 14 декабря 2012 года взыскано с управления социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Выселковском районе в пользу Щеглак " Ф.И.О. "12 за счет средств федерального бюджета по денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с " дата обезличена " года по " дата обезличена " года, задолженность, рассчитанная с учетом ИПЦ со дня взыскания судом денежных сумм и до дня исполнения решения суда в сумме " данные изъяты " рублей " данные изъяты " копеек (" данные изъяты " рублей " данные изъяты " копеек).

В частной жалобе заместитель руководителя Управления социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Выселковском районе " Ф.И.О. "13 просит определение Выселковского районного суда Краснодарского края от 14.12.2012 года отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы указала, что определение суда первой инстанции незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм материального и процессуального права

, судом дана неправильная оценка фактическим обстоятельствам, имеющим значение для дела, в том числе пропущен срок исковой давности.

В возражениях на частную жалобу Щеглак Г.В. и старший помощник прокурора Выселковского района " Ф.И.О. "14 просят определение Выселковского районного суда Краснодарского края от 14.12.2012 года оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражения на нее, выслушав представителя Щеглак Г.В. по доверенности " Ф.И.О. "15., просившего определение оставить без изменения, судебная коллегия считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Щеглак Г.В. является инвалидом " данные изъяты " группы вследствие увечья, полученного при ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, таким образом, имеет право в соответствии с Федеральным законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" на ежемесячную компенсацию вреда здоровью.

Решением Выселковского районного суда Краснодарского края от " дата обезличена " года взыскана с Управления социальной защиты населения Департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Выселковском районе за счет средств федерального бюджета в пользу Щеглак Г.В. в возмещение вреда здоровью, причиненного вследствие аварии на Чернобыльской АЭС задолженность за период с " дата обезличена " года по " дата обезличена " года в сумме " данные изъяты " рублей.

Определением Выселковского районного суда Краснодарского края от " дата обезличена " года исправлены описки и арифметические ошибки в указанном решении суда от " дата обезличена " года и взыскана с Управления социальной защиты департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Выселковском районе в пользу Щеглак Г.В. из средств федерального бюджета в счет возмещения вреда задолженность за период с " дата обезличена " года по " дата обезличена " года - " данные изъяты " рублей " данные изъяты " копеек.

Решением Выселковского районного суда Краснодарского края от " дата обезличена " года взыскана с Управления социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Выселковском районе за счет средств федерального бюджета в пользу Щеглак Г.В. в возмещение вреда здоровью, причиненного вследствие аварии на Чернобыльской АЭС задолженность за период с " дата обезличена " года по " дата обезличена " года в сумме " данные изъяты " рублей " данные изъяты " копеек.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации по делам данной категории, при индексации взысканных судом денежных средств, исходя из роста потребительских цен, следует руководствоваться ст.208 ГПК РФ и индексировать названные суммы на день исполнения решения суда.

В соответствии со ст.208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Судом первой инстанции достоверно установлено, что решение Выселковского районного суда Краснодарского края от " дата обезличена " года, с учетом определения Выселковского районного суда Краснодарского края от " дата обезличена " года и решение Выселковского районного суда Краснодарского края от " дата обезличена " года исполнены Управлением социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Выселковском районе несвоевременно.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требование об индексации взысканных и невыплаченных своевременно денежных сумм с учетом роста индекса потребительских цен на день исполнения решения суда является правомерным.

Доводы жалобы заместителя руководителя управления социальной защиты населения о пропуске срока исковой давности, не могут служить основанием к отмене определения суда, поскольку на требования об индексации присужденных денежных сумм исковая давность не распространяется.

Иные доводы жалоб не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене определения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и направлены на ошибочное толкование норм материального права.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства дела установлены правильно, определение суда вынесено в соответствии с требованиями закона, и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Выселковского районного суда Краснодарского края от 14 декабря 2012 года - оставить без изменения, а частную жалобу заместителя руководителя Управления социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Выселковском районе " Ф.И.О. "16. - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -