Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 января 2013 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 января 2013 г.
(Извлечение)

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

пред-щего Залесной Р.Н.,

судей Семёшиной Д.В., Назаренко О.Н.,

по докладу Семёшиной Д.В.,

при секретаре Величко Ж.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Жебеля Ю.М. на решение Первомайского районного суда гор. Краснодара от 30 октября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Семёшиной Д.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Жебель Ю.М. обратился в суд с иском к Главному управлению МВД РФ по Краснодарскому краю о перерасчете пенсии. В обоснование требований истец ссылался на то, что с 1993 года является пенсионером МВД России. Пенсия назначена с применением 100% без какого-либо снижения денежного довольствия для исчисления пенсии, состоящего из должностного оклада, оклада по званию, процентной надбавки за выслугу лет. С 01.01.2012 года ответчик незаконно снизил денежное довольствие для исчисления пенсии со 100% до 54% его величины, теперь его пенсия составляет 53% от денежного довольствия, исчисленного из расчета 54% его размера, что является нарушением права на получение пенсии в размере 100% денежного довольствия. Истец просил восстановить размер пенсии из расчета 100% и взыскать недополученную пенсию за январь-сентябрь 2012 года в сумме " данные изъяты " руб.

Решением Первомайского районного суда гор. Краснодара от 30 октября 2012 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Жебель Ю.М. просит отменить решение, так как судом не учтены его доводы, неправильно применены положения Закона РФ N4468-1 от 12 февраля 1993 года, необоснованно распространены изменения, внесенные в этот закон с 01.01.2012 г., на правоотношения, возникшие между ним и ответчиком по поводу назначения пенсии до внесения этих изменений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения.

Из материалов дела усматривается, что пенсия истцу назначена с 01 февраля 1993 года как пенсионеру МВД РФ. С января 2012 года ответчиком произведен пересмотр размера пенсии в связи с внесением изменений в Федеральный Закон N4468-1 от 12.02.1993 г. "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" и принятием федеральных законов о денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных льгот, а также о социальных гарантиях сотрудникам внутренних дел.

Согласно ч.8 ст.12 закона N309-ФЗ размеры пенсий, назначенных гражданам до 1 января 2012 года в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 ", подлежатпересмотру с 1 января 2012 года в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", Федерального закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона) и настоящего Федерального закона.

Как указывается в ч.9 ст.12 закона N309-ФЗ, при пересмотре указанных в части 8 настоящей статьи размеров пенсий в составе денежного довольствия учитываются оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы) в размерах, установленных в соответствии со статьей 2 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" или статьей 2 Федерального закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона).

Размеры окладов по воинским должностям и должностных окладов и порядок их применения для указанных целей устанавливаются Правительством Российской Федерации до 1 января 2012 года.

Статья 43 Закона РФ от 12.02.1993 г. N4468-1 дополнена частью второй, которая предусматривает, что денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 01.01.2012 года в размере 54% с ежегодным повышением с 01.01.2013 г. на 2% до достижения 100% его размера.

В результате пересмотра размер пенсии истца с 01.01.2012 года увеличился с " данные изъяты " руб. до " данные изъяты " руб. (в 1,99), поэтому доводы о снижении уровня пенсионного обеспечения в результате пересмотра размера пенсии являются несостоятельными.

Выводы суда об отказе в иске мотивированы со ссылкой на законодательные акты, действующие с 01.01.2012 года. Пересмотр пенсии, а не новое ее назначение, произведен ответчиком в соответствии с требованиями закона и права истца при этом не нарушены.

Доводы жалобы о неправильном применении Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных льгот и выплат" и Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" N309-ФЗ от 08 ноября 2011 г. являются несостоятельными.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает выводы суда соответствующими требованиям закона, оснований к отмене решения и удовлетворению жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Первомайского районного суда гор. Краснодара от 30 октября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи