Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 января 2013 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 января 2013 г.
(Извлечение)

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

пред-щего Залесной Р.Н.,

судей Семёшиной Д.В., Назаренко О.Н.,

по докладу Семёшиной Д.В.,

при секретаре Величко Ж.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Военного комиссариата Краснодарского края на решение Первомайского районного суда гор. Краснодара от 19 ноября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Семёшиной Д.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Деревянко А.В. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Краснодарского края о перерасчете пенсии. В обоснование требований истец ссылался на то, что уволен с военной службы по достижении предельного возраста с должности начальника цикла ракетно-артиллерийского вооружения войсковой части в звании подполковника приказом от 23 октября 2009 года, исключен из списков войсковой части 11.12.2009 года. Пенсия ему назначена из оклада по воинской должности по 23 тарифному разряду. С 01.12.2009 года должности, с которой он уволен, установлен 26 тарифный разряд. Он обратился к ответчику о перерасчете пенсии в связи с изменением тарифного разряда, но ему было отказано. Истец просил обязать ответчика произвести перерасчет пенсии и выплатить недополученную пенсию с 12.12.2009 года.

Решением Первомайского районного суда гор. Краснодара от 19 ноября 2012 года иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе представитель Военного комиссариата Краснодарского края просит отменить решение, так как оснований для перерасчета пенсии не имеется. Истцу назначена пенсия из размера должностного оклада по последней штатной должности, который составлял " данные изъяты " руб., как указано в денежном аттестате. Истец на новую должность не назначался и должностной оклад в новом размере ему не устанавливался и не выплачивался. Ошибочным является вывод суда о применении Указания начальника Генштаба ВС РФ о перерасчете пенсии в связи с увеличением тарифного разряда с 01.12.2009 г. Решение об увеличении должностных окладов военным пенсионерам предоставлено только Правительству РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя истца, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения.

Как установлено судом, истец проходил военную службу в должности начальника ракетно-артиллерийского вооружения войсковой части. Должность соответствовала 23 тарифному разряду. Приказом от 23 октября 2009 года он был уволен, из списков войсковой части 11 декабря 2009 года. Пенсия ему назначена 12 декабря 2009 года с учетом 23 тарифного разряда.

Однако для должности, которую занимал истец, с 01 декабря 2009 года установлен 26 тарифный разряд согласно Указаниям начальника Генерального штаба Вооруженных Сил РФ N314/4/4378 от 09 ноября 2009 года. Код военной специальности (ВУС) остался прежним (объем функциональных обязанностей). Таким образом, на день исключения из списков войсковой части и назначения пенсии уже действовало данное Указание и истец имел право на назначение пенсии по 26 тарифному разряду.

В соответствии с п.11 ст.38 Федерального закона N53 от 28 марта 1998 года (с последующими изменениями) окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Согласно положениям ст.49 Закона РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" пенсии, назначенные лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, при увеличении денежного довольствия подлежат пересмотру, исходя из уровня увеличения учитываемого при исчислении пенсий денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих и сотрудников одновременно с его увеличением.

Пересмотр пенсий предусмотрен и п.14 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 г. N941.

Удовлетворяя требования, суд правильно руководствовался указанными законами, сделал правильный вывод о праве истца на исчисление пенсии из денежного довольствия по занимаемой должности, соответствующей 26 тарифному разряду.

Доводы жалобы о том, что истец не назначался на новую должность и ему не выплачивалось денежное довольствие по 26 тарифному разряду, не являются основанием к отмене решения. Должность, которую занимал истец до увольнения, стала соответствовать 26 тарифному разряду, она не изменялась. Истец уволен со службы с исключением из списков войсковой части в период, когда тарифный разряд был повышен.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает выводы суда соответствующими требованиям закона и материалам дела, оснований к отмене решения и удовлетворению жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Первомайского районного суда гор. Краснодара от 19 ноября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи