Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 января 2013 г. по делу N 33-1996/13

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Доровских Л.И.

судей Першиной Н.В.,Тимошенко Л.И.

по докладу судьи краевого суда Доровских Л.И.

при секретаре Ряснянской Е.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Макаренко В.Н. на решение Центрального районного суда г. Сочи от 23.11.2012 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Банк ВТБ обратился в суд с иском к Макаренко В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 27.10.2010 года между Макаренко В.Н. и банком был заключен кредитный договор, согласно которому заемщик получил в банке кредит в сумме 350 000 руб. 00 коп. под 22,80 % годовых, на срок по 27.10.2015 г.

Ответчица не выполнила свои обязательства в части погашения кредита согласно графику, что дает право банку требовать досрочного взыскания задолженности.

Суд обжалуемым решением удовлетворил требования истца.

В апелляционной жалобе Макаренко В.Н. просит отменить решение суда первой инстанции, ссылаясь на то, что судом необосновано удовлетворены требования в части взыскания суммы задолженности по плановым процентам в размере 99 384 руб. 69 коп.; суммы задолженности выплаты пени за несвоевренное погашение плановых процентов 22 485 руб. 48 коп.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда не подлежит отмене.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. ст.811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договорм, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п.2.13 Правил в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Таким образом, по состоянию на 17 октября 2012года. общая сумма задолженности по кредитному договору от 27.10.2010 г. составляет 455 390 руб. 44 коп.

Решение принято с учетом обстоятельств дела, предоставленных доказательств и требований закона, основанний для его отмены по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

Руководствуясь ч.1, ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Сочи от 23.11.2012 года оставить - без изменения, апелляционную жалобу Макаренко В.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: