Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 января 2013 г. по делу N 33-1865/13

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего: Назаренко О.Н.

и судей: Ждановой О.И., Новиковой Ю.В.

по докладу судьи Назаренко О.Н.

при секретаре Величко Ж.П.

Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе

Богдан Н.Ю. на определение Каневского районного суда Краснодарского края от 19.11.2012г. по делу по иску Богдан Юрия Ивановича к Богдан Наталии Юрьевне

об оспаривании договора купли-продажи и признании права собственности.

Заслушав доклад судьи Назаренко О.Н., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Истец предъявил иск к ответчице, указывая, что до переезда в Россию он и его супруга продали принадлежащие им по праву собственности квартиры по прежнему месту жительства за пределами РФ с намерением приобрести жильё в России. Поскольку гражданства РФ они не имели, приобретаемый жилой дом согласно достигнутой договорённости решили временно, до получения российскою гражданства, оформить на ответчицу - их дочь, не имевшую в собственности жилою помещения и средств для его приобретения, с целью совершения в последующем безвозмездной сделки по передаче им в собственность этой недвижимости. При заключении сделки он передал продавцу за дом деньги " данные изъяты " тыс.руб. а ответчица выступила в роли покупателя. Он приобрёл российское гражданство, а его супруга умерла. Ответчица уклоняется от исполнения ранее достигнутой договорённости, между ними сложились неприязненные отношения, в судебном порядке он лишён права пользования жилым помещением.

Истец требует признать его покупателем по договору купли-продажи и признать за ним право собственности на спорную недвижимость.

Обжалуемым определением Каневского районного суда Краснодарского края от 19.11.2012г. утверждено мировое соглашение между Богдан Ю.И. и Богдан Н.Ю.

В частной жалобе БогданН.Ю. просит отменить определение суда, считает его незаконным.

Проверив материалы дела, обсудив частную жалобу, в пределах указанных доводов, выслушав стороны, судебная коллегия считает определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в судебном заседании Каневского районного суда Краснодарского края 19 ноября 2012г. стороны заключили мировое соглашение (л.д.26)

Условия мировою соглашения выражены в адресованной суду письменной форме, подписаны сторонами и приобщены к делу.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства но делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Суд первой инстанции пришел к правильному и обоснованному выводу об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения Каневского районного суда Краснодарского края от 19.11.2012г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Каневского районного суда Краснодарского края от 19.11.2012г. - оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий _______________________

Судьи _______________ _____________________