Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 февраля 2013 г. по делу N 33-1822/13

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Булата А.В.

судей Доровских Л.И.,Пархоменко Г.В.

по докладу судьи краевого суда Доровских Л.И.

при секретаре Ткаченко С.С.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Геворкяна А.П. на определение Центрального районного суда г.Сочи от 02.11.2012.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Аветисян С.В. обратился в суд с заявлением к Геворкяну А.П. о повороте исполнения заочного решения Туапсинского городского суда от 07.12.2011г.. которым удовлетворены требования Геворкяна А.П. о признании за ним права собственности на автомобиль и автофургон, ссылаясь на то, что определением Туапсинского городского суда от 04.05.2012г. отменено решение Туапсинского городского суда от 07.12.2011г. дело было передано по подсудности в Центральный районный суд г. Сочи, который своим определением от 21.08.2012г. оставил исковое заявление без рассмотрения.

Суд обжалуемым определением произвел поворот исполнения решения суда, возвратив Аветисяну С.В. спорный автомобиль и автофургон.

В частной жалобе Геворкян А.П. просит определение суда отменить, полагая, что суд не учел, что имеется решение Туапсинского городского суда от 17.10.2012г., которым признано за ним право собственности на спорное имущество.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда не подлежащим отмене.

Доводы Геворкяна А.П. о том, что он является собственником спорных транспортных средств суд правильно оценил критически, поскольку решение Туапсинского городского суда от 17.10.2012г. о признании права собственности на спорные автомобили за Геворкяном А.П. отменено судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда 20.12.2012г., гражданское дело по иску Аветисяна С.В. к Геворкяну А.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и по иску Геворкяна А.П. к Аветисяну С.В. о признании права осбственности на спорное имущество передано на рассмотрение в Апшеронский районный суд.

Обсуждая вопрос о повороте исполнения решения суда, суд учел, что определением Туапсинского городского от 04.05.2012г. заочное решение этого же суда от 07.12.2011г. отменено.

Определением Туапсинского городского суда от 21.08.2012г. исковое заявление Геворкяна А.П. было оставлено без рассмотрения, определение вступило в законную силу.

Поскольку решение Туапсинского городского суда от 07.12.2011г. отменено, суд правомерно произвел по правилам ст. 443 ГПК РФ поворот решения суда.

Определение принято с учетом обстоятельств дела, предоставленных доказательств и требований закона, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не усматривается.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Центрального районного суда г.Сочи от 02.11.2012г. оставить без изменения, частную жалобу Геворкяна А.П.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: