Определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 января 2013 г. по делу N 33-1740/13

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Близнецова В.Е.

судей Пономаревой Л.Е., Калашникова В.Т.

при секретаре Тихомирове А.С.

по докладу судьи Близнецова В.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя администрации МО Славянский район на определение Славянского городского суда Краснодарского края от 20 декабря 2012 года.

УСТАНОВИЛА:

Лукьянова И.В. и Олешко С.В. обратились в суд с иском к Семеняченко В.С. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, в котором просили в порядке обеспечения иска наложить запрет для администрации Славянского городского поселения на снос жилого дома по " адрес обезличен ", в котором находится спорная квартира N10.

Обжалуемым определением удовлетворено ходатайство о наложении запрета для администрации Славянского городского поселения на снос жилого дома, в котором находится спорная квартира.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда в связи с тем, что определение суда незаконно и необоснованно, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, что судом неверно определены обстоятельства по делу, что судом сделаны неверные выводы, что администрации СГПСР чинятся препятствия в реализации полномочий.

Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов жалобы, изучив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

Из материалов дела следует и судом правильно установлено, что постановлением главы Славянского городского поселения Славянского района многоквартирный жилой дом по " адрес обезличен " признан аварийным и подлежащим сносу, что истцы просили признать за ними право общей долевой собственности на однокомнатную квартиру N 10 в аварийном многоквартирном жилом доме " адрес обезличен " что в целях обеспечения иска Лукьяновой И.В. и Олешко С.В. к Семеняченко В.С. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования необходимо запретить администрации Славянского городского поселения Славянского района сносить жилой дом " адрес обезличен " до рассмотрения гражданского дела по существу. Данный вывод основан на нормах ГПК РФ, постановлении главы Славянского городского поселения Славянского района Литвиненко Д.М. N 243 от 14.04.2010 года, материалах дела, исследованных в судебном заседании. При таких обстоятельствах судом правомерно наложен запрет на снос многоквартирного жилого дома, в котором находится спорная квартира.

Доводы жалобы о том, что определение суда незаконно и необоснованно, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, что судом неверно определены обстоятельства по делу, что судом сделаны неверные выводы, что администрации СГПСР чинятся препятствия в реализации полномочий, не могут являться основанием к отмене обжалуемого определения суда, поскольку судом достоверно установлено, что постановлением главы Славянского городского поселения Славянского района многоквартирный жилой дом по " адрес обезличен " признан аварийным и подлежащим сносу, что истцы просили признать за ними право общей долевой собственности на однокомнатную квартиру N 10 в аварийном многоквартирном жилом доме " адрес обезличен " что в целях обеспечения иска Лукьяновой И.В. и Олешко С.В. к Семеняченко В.С. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования необходимо запретить администрации Славянского городского поселения Славянского района сносить жилой дом " адрес обезличен " до рассмотрения гражданского дела по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 327.1, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Славянского городского суда Краснодарского края от 20 декабря 2012 года оставить без изменения, частную жалобу представителя администрации МО Славянский район - без удовлетворения.

Председательствующий______________________________________________

Судьи краевого суда_________________________________________________