Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 января 2013 г. по делу N 33-1704/13

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего

судей

по докладу судьи

при секретаре

Назарова В.В.,

Кравченко Л.П., Чабан Л.Н.,

Кравченко Л.П.,

Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Л. на решение Славянского городского суда Краснодарского края от 04.12.2012года по делу по иску С. к ОАО Л. о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Кравченко Л.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

С. обратился в суд с иском к ОАО Л. о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда.

Решением Славянского городского суда Краснодарского края от 04.12.2012года взыскано с ОАО в пользу С. в счет компенсации материального ущерба сумма в размере " номер обезличен "

судебные расходы в сумме " номер обезличен ".

Взыскано с Л. в пользу С. в счет компенсации материального ущерба в сумме " номер обезличен ", компенсация морального вреда в сумме " номер обезличен ", судебные расходы в сумме " номер обезличен "

В апелляционной жалобе Л. просит решение суда изменить, снизив взысканную сумму компенсации морального вреда с " номер обезличен " до " номер обезличен ".

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав ответчика Л., С. судебная коллегия, считает, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Из материалов дела усматривается, что " дата обезличена " в 10 часов 55 минут водитель (собственник автомобиля) Л., управляя автомобилем ВАЗ 2106 с " номер обезличен " напротив дома " адрес обезличен " при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу транспортному средству, двигающемуся по главной дороге и допустила столкновение с мотоциклом "Кавасаки" под управлением С., принадлежащего ему на праве собственности.

В результате ДТП мотоциклу "Кавасаки" причинены механические повреждения, а истцу - телесные повреждения.

Л. признана виновником ДТП.

Автогражданская ответственность Л. застрахована в страховой компании ОАО

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч 1. ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Стороны не оспаривают решение суда в части взыскании материального ущерба и судебных расходов.

Как видно из материалов дела, С. причинены повреждения в виде ссадин на верхних и нижних конечностях; сотрясения головного мозга; ушиба поясничного отдела позвоночника. Данные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, возможно " дата обезличена " в условиях ДТП и относятся к легкому вреду здоровью, что подтверждается заключением эксперта " номер обезличен ".

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае причинения вреда источником повышенной опасности.

Судебная коллегия принимает во внимание затруднительное материальное положение ответчика, нахождение у нее на иждивении ребенка, с учетом конкретных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, считает необходимым снизить взысканную с Л. в пользу С. компенсация морального вреда с " номер обезличен " до " номер обезличен ".

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Славянского городского суда Краснодарского края от 04.12.2012года оставить без изменения, снизив взысканную с Л. в пользу С. сумму компенсация морального вреда с " номер обезличен " до " номер обезличен ".

Председательствующий:

Судьи: