Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 января 2013 г. по делу N 33-945/13

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Доровских Л.И.

судей Першиной Н.В., Тимошенко Л.И.

при секретаре Ряснянской Е.В.

по докладу Доровских Л.И.

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе " Ф.И.О. "6 на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 11.10. 2012г.

Заслушав доклад судьи Доровских Л.И. судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

" Ф.И.О. "7 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти " Ф.И.О. "8 умершего 06.02.1999г. и смерти " Ф.И.О. "6, умершей 16.01.2006г., признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю наследственного имущества, а именно квартиры, расположенной в г. Краснодаре, " адрес обезличен " квартиры, расположенной в г. Краснодаре, " адрес обезличен ".

В обоснование своих требований истица указала, что 06.12.1999г. умер ее отец " Ф.И.О. "9, а 16.01.2006 г. умерла мать отца " Ф.И.О. "10 С заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обращалась в связи с тем, что в момент смерти бабушки в Краснодаре не проживала и о наличии имущества, собственником которого являлась " Ф.И.О. "10, не знала.

Считает, что срок принятия наследства пропущен по уважительной причине.

Обжалуемым решением суд восстановил " Ф.И.О. "7 срок для принятия наследства после смерти " Ф.И.О. "10

Признал за " Ф.И.О. "7 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу г. " Ф.И.О. "1, " адрес обезличен ". и на 1/2 долю квартиры расположенной по адресу г. " Ф.И.О. "1, " адрес обезличен ".

В апелляционной жалобе " Ф.И.О. "11 просит решение суда отменить, полагая, что суд не учел, что " Ф.И.О. "7 с заявлением о принятии наследства не обращалась и намеренно пропустила срок на принятие наследства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда не подлежащим отмене.

В судебном заседании установлено, что 16 января 2006 года умерла " Ф.И.О. "10, после смерти которой наследниками первой очереди являлись ее сын " Ф.И.О. "12 и внучка " Ф.И.О. "13(" Ф.И.О. "7) по праву представления после умершего отца " Ф.И.О. "9

Суд учел, что " Ф.И.О. "12 принял наследство после смерти " Ф.И.О. "10, подав соответствующее заявление нотариусу.

В судебном заседании установлено, что " Ф.И.О. "10 являлась собственницей двух квартир, расположенных по адресу: " адрес обезличен ", г. " Ф.И.О. "1, " адрес обезличен ", г. " Ф.И.О. "1, " адрес обезличен ".

" Ф.И.О. "7 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

" Ф.И.О. "12 в своем письменном заявлении о принятии наследства указал, что других наследников по закону и по праву представления кроме него не имеется.

Суд правильно пришел к выводу, что " Ф.И.О. "12 при принятии наследства после смерти матери не указал, что имеется наследница " Ф.И.О. "7 по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ), внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Суд учел, что согласно ст. 1146 (п. 1) ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 данного Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд правомерно восстановил срок для принятия наследства " Ф.И.О. "7, поскольку истица узнала о нарушении своего права на наследство после смерти бабушки " Ф.И.О. "10 после официального получения 13.09.2012г документов, подтверждающих смерть " Ф.И.О. "12

Решение суда принято с учетом обстоятельств дела, представленных доказательств и требований закона, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 11.10.2012г. оставить без изменения, апелляционную жалобу " Ф.И.О. "6 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: