Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 15 января 2013 г. по делу N 33-734/2013

судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Бендюк А.К.

судей Заливадней Е.К, Гордейчук Е.Б.

по докладу судьи краевого суда Заливадней Е.К.

при секретаре Покусаевой А.Ю.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе заместителя начальника Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Северском районе " Ф.И.О. "6 на решение Северского районного суда Краснодарского края от 29 ноября 2012 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гусакова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Северском районе Краснодарского края об оспаривании незаконного отказа в назначении досрочной трудовой пенсии.

В обоснование иска указано, что " дата обезличена " она обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в " адрес обезличен " с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, назначаемой ранее установленного законом возраста в связи с педагогической деятельностью в порядке, предусмотренном подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от " дата обезличена " N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в назначении досрочной трудовой пенсии Гусаковой В.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. Комиссия определила размер зачетного периода специального стажа в соответствии с пп.10 п.1 ст.28 Федерального закона "О периодах пенсиях в РФ" от " дата обезличена " " номер обезличен " Федерального Закона 20 лет 4 месяца 9 дней. Из специального стажа исключен (не зачтен) период работы с " дата обезличена " по " дата обезличена " период работы в должности "воспитателя", "учителя" в Ильской школе-центре коррекции образования " адрес обезличен " Краснодарского края. Отказ мотивирован тем, что Постановлением Правительства РФ от " дата обезличена " " номер обезличен " и от " дата обезличена " " номер обезличен " утверждены Списки должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей. В указанных Списках предусмотрены: "образовательные учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: школа-интернат, в том числе для детей с отклонениями развития". При зачете в стаж периодов с " дата обезличена " по " дата обезличена " в должности воспитателя и учителя в Ильской школе-центре коррекционного образования истицы специальный стаж работы составляет 25 лет 0 месяцев 0 дней, то есть достаточным для назначения пенсии. Управление Пенсионного фонда Российской Федерации установлен и не оспаривается факт педагогической работы истицы в оспариваемый период с " дата обезличена " по " дата обезличена " в муниципальном образовательном учреждении Ильской школе-центре коррекционного образования " адрес обезличен " Краснодарского края, однако в решении указывается на то, что данное учреждения не предусмотрено Списком " номер обезличен ". В пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" непосредственно действующего Списка " номер обезличен " указан тип образовательного учреждения - "Общеобразовательные учреждения", а также перечислены пункты 1 раздела "Наименование должностей" указанного списка, предусмотрена должность "учитель, воспитатель". В оспариваемый период, муниципальное образовательное учреждение Ильская школа-центр коррекционного образования " адрес обезличен ". Осуществляла программы коррекционного образования, являясь учреждением для детей, действующем в соответствии с Законом РФ "Об образовании" от " дата обезличена " " номер обезличен " и Типовым положением об образовательном учреждении, утвержденным постановлением Правительства РФ от " дата обезличена " " номер обезличен ", т.е. по целям и характеру деятельности, данное учреждение, фактически является основной школой.

Истица просит признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в назначении досрочной трудовой пенсии и взыскать с УПФ РФ в Северском районе пошлину, уплаченную ею при подаче иска в суд в сумме " данные изъяты " рублей.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований.

Решением Северского районного суда Краснодарского края от 29 ноября 2012 года исковые требования Гусаковой В.В. удовлетворены.

В апелляционной жалобе заместитель начальника Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Северском районе " Ф.И.О. "6 просит решение отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

Письменные возражения на апелляционную жалобу не поступали.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, причину неявки суду не сообщили, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ от " дата обезличена " "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельности в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Как следует из материалов дела, Гусакова В.В. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.

При этом, согласно протоколу " номер обезличен " решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от " дата обезличена " ей не был включен в специальный стаж период работы в должности "воспитателя", "учителя" в Ильской школе-центре коррекционного образования Северского района, Краснодарского края.

Из копии трудовой книжки следует, Гукасова В.В. с " дата обезличена " по " дата обезличена " работала в должности воспитателя и учителя в Ильской школе-центре коррекционного образования.

При этом, согласно справке " номер обезличен " от " дата обезличена " истица действительно работала в государственном бюджетном специальном (коррекционном) образовательном учреждении для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья общеобразовательной школе-интернате VIII вида пос. Ильский в должности учителя.

При этом, истица в спорные периоды осуществляла педагогическую деятельность.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные Гусаковой В.В. требования.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит постановленное судом решение законным и обоснованным и не усматривает оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Северского районного суда Краснодарского края от 29 ноября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: