Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 января 2013 г. по делу N 33-727/13

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего: Залесной Р.Н.

и судей: Назаренко О.Н., Семешиной Д.В.

по докладу судьи Назаренко О.Н.

при секретаре Клыш Е.В.

Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению прокурора Каневского района советника юстиции Теремецкого В.А. на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 24 октября 2012г. по делу по иску Колесниковой Ирины Николаевны к Министерству финансов РФ в лице Управления по Краснодарскому краю о компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконные действия органов предварительного следствия.

Заслушав доклад судьи Назаренко О.Н., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Колесникова И.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, причиненного ей в результате незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде в рамках предварительного расследования по уголовному делу в отношении нее.

Исковые требования мотивировала тем, что 15.04.2010г. в отношении нее было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ. 07.07.2011г. следователем СО при ОВД по Каневскому району было вынесено постановление о прекращении уголовного дела. Указанным незаконными действиями ей причинен моральный вред, компенсировать который просит суд взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 2183740 рублей.

Истица в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что ею и ее защитниками неоднократно заявлялись ходатайства о прекращении в отношении нее уголовного преследования, однако в удовлетворении ходатайств было отказано. Также в ходе всего уголовного преследования ею в различные инстанции МВД России, СК РФ и Прокуратуры РФ были заявлены жалобы и ходатайства на незаконные действия следователей. 11.07.2010 года следователем СО при ОВД по " адрес обезличен " Краснодарского края вынесено постановление об избрании в отношении нее меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По ходатайству следователя 15.07.2010 года постановлением Каневского районного суда Краснодарского края был наложен арест на почтово-телеграфные отправления, их выемку на ее имя по адресу: " адрес обезличен ", лишив ее права получать почтовую корреспонденцию и

телеграммы; также постановлением суда был разрешен обыск в ее доме по адресу: " адрес обезличен ", который был произведен " дата обезличена " и не дал следствию никаких результатов. Моральный вред был ей причинен в результате возбуждения уголовного дела с указанием того, что в ее действиях усматривается состав преступления, которого она не совершала, а также с нарушением порядка возбуждения уголовного дела; проведения обыска в ее квартире с незаконными действиями сотрудников полиции; задержания ее в соответствии со ст. 91-92 УПК РФ 30.08.2010 года без всяких оснований и помещение в ИВС Каневского РОВД Краснодарского края, в котором отсутствовали место для ночлега, постельные принадлежности, она была лишена пищи. Незаконность ее задержания постановлением об освобождении ее из-под стражи; избрании в отношении ее меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая применялась к ней на протяжении 362 дней, а также нахождение в федеральном розыске; нахождение длительное время в статусе подозреваемой и обвиняемой; неоднократного прекращения и возобновления в отношении ее незаконного уголовного преследования.

Представитель истца просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель прокуратуры " адрес обезличен " возражала против удовлетворения заявленных требований, считая доводы истца незаконными и необоснованными.

Представитель Министерства финансов РФ в лице Управления по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Обжалуемым решением исковые требования удовлетворенны. В апелляционном представлении прокурор Каневского района советник юстиции " Ф.И.О. "5 просит решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 24 октября 2012г. отменить, считает, что суд неправильно определил юридически значимые обстоятельства, нарушены нормы процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит изменению в части уменьшения суммы компенсации, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что постановлением о возбуждении

уголовного дела и принятием его к производству от 15 апреля 2010г.

возбуждено уголовное дело по признакам преступления,

предусмотренного ст. 199.2 УК РФ в отношении Колесниковой Ирины Николаевны. Постановлением о прекращении уголовного дела от 07 июля 2011 года уголовное дело " номер обезличен " в отношении Колесниковой И.Н. прекращено, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена.

В судебном заседании установлено, что 11.07.2010 года следователем СО при ОВД по Каневскому району Краснодарского края вынесено постановление об избрании в отношении Колесниковой И.Н. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По ходатайству следователя 15.07.2010 года постановлением Каневского

районного суда Краснодарского края был наложен арест на почтово-

телеграфные отправления, их выемку на ее

имя по адресу: " адрес обезличен ", тем самым лишив ее права

получать почтовую корреспонденцию и телеграммы; также

постановлением суда был разрешен обыск в ее доме по адресу: " адрес обезличен ",

" адрес обезличен ", который был произведен " дата обезличена " и не дал

следствию никаких результатов.

Незаконными действиями органов предварительного следствия Колесниковой И.Н. был причинен моральный вред.

Оценив установленное в судебном заседании, суд первой инстанции правильно считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

В соответствии со ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания подлежит возмещению в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оцениваются судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Истице причинены нравственные и физические страдания в связи с уголовным преследованием, выразившиеся в нахождении истицы в длительной стрессовой ситуации, но выводы суда о взыскании морального вреда в пользу истца в сумме 1183740 (один миллион сто восемьдесят три тысячи семьсот сорок) рублей противоречат принципу разумности и справедливости. С учетом этого судебная коллегия считает необходимым снизить размер морального вреда до 500000 (пятьсот) тысяч рублей.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности постановленного по делу решения, поскольку оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных судом фактов при точном соблюдении норм процессуального и материального права применимых к спорным отношениям.

Таким образом, нарушений норм процессуального и материального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.

На основании изложенного руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 24 октября 2012г - изменить в части взыскания морального вреда в сумме 1183740 (один миллион сто восемьдесят три тысячи семьсот сорок) рублей.

Взыскать с Министерства финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации в пользу " Ф.И.О. "1 компенсацию морального вреда в сумме 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

Председательствующий:

Судьи;