Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 января 2013 г. по делу N 33-540/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Поповой Е.И.,

судей краевого суда: Палянчук Т.А., Рыбиной А.В.,

при секретаре Лесных Е.А.,

по докладу судьи Рыбиной А.В.,

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Струкова Н.Л. на решение Северского районного суда Краснодарского края от 19 ноября 2012 года

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Военный прокурор Краснодарского гарнизона в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии Северского района Краснодарского края от 07 июля 2009г. об освобождении Струкова Н.Л. от призыва на военную службу в связи с признанием его "В" - ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья, в последующем отделом военного комиссариата Краснодарского края по Северскому району ему выдан военный билет " номер обезличен ". В обоснование требований указал, что решение призывной комиссии вынесено по документам, не соответствующим действительному состоянию здоровья призывника и не дающим ему право освобождения от призыва на военную службу. Просил суд: признать решение призывной комиссии Северского района Краснодарского края от 07.07.2009 года протокол " номер обезличен " об освобождении Струкова Н.Л. от призыва на военную службу незаконным. Возложить на военный комиссариат Краснодарского края и призывную комиссию Северского района Краснодарского края обязанности в виде организации мероприятий, связанных с призывом Струкова Н.Л. на военную службу. Возложить на Струкова Н.Л. обязанность явиться на призывную комиссию Северского района Краснодарского края, сдать выданный ему военный билет " номер обезличен " выдан отделом ВК Краснодарского края по Северскому району и пройти мероприятия, связанные с призывом на военную службу.

В судебное заседание первой инстанции Струков Н.Л., надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, не явился. Согласно телефонограмме в суд первой инстанции, исковые требования прокурора признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Обжалуемым решением Северского районного суда Краснодарского края от 19 ноября 2012г. требования Военного прокурора Краснодарского удовлетворены. Признано незаконным решение призывной комиссии Северского района Краснодарского края от 07.07.2009 года, протокол " номер обезличен " об освобождении Струкова Н.Л. от призыва на военную службу. На военный комиссариат Краснодарского края и призывную комиссию Северского района Краснодарского края возложены обязанности в виде организации мероприятий, связанных с призывом Струкова Н.Л. на военную службу. На Струкова Н.Л. возложена обязанность явиться на призывную комиссию Северского района, сдать выданный ему военный билет " номер обезличен " выдан отделом ВК Краснодарского края по Северскому району и пройти мероприятия, связанные с призывом на военную службу.

В апелляционной жалобе Струков Н.Л. просит решение суда отменить как вынесенное без учета значимых для дела обстоятельств и в его отсутствие, не явившегося в судебное заседание по причине болезни в день вынесения решения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Струкова Н.Л., просившего удовлетворить апелляционную жалобу и отменить решение суда, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 13, 15, 19, 21, 22 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 г. N 123, организация медицинского освидетельствования при призыве на военную службу возлагается на призывную комиссию.

В соответствии с п. 17 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 г. N 663, п. 39 Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 2 октября 2007 г. N 400, решение призывной комиссии об освобождении гражданина от призыва на военную службу выносится на основании документов, указанных в Перечне документов, подтверждающих наличие у гражданина основания для освобождения его от исполнения воинской обязанности, от призыва на военную службу, для признания его не подлежащим призыву на военную службу и для предоставления ему отсрочки от призыва на военную службу, подлежащих представлению призывной комиссии или военный комиссариата -приложение " номер обезличен " к данной Инструкции, а именно: акта исследования состояния здоровья с указанием результатов проведенных исследований и поставленного диагноза, выписки из истории болезни, заверенных подписями главного врача и лечащего врача медицинского учреждения и печатью медицинского учреждения; листа медицинского освидетельствования с заключением врачей-специалистов о категории годности призывника; карты медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу. В случае признания гражданина ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья, решением призывной комиссии муниципального образования он зачисляется в запас и ему, после утверждения этого решения призывной комиссией субъекта Российской Федерации, выдается военный билет установленного образца.

Согласно материалам дела, 07 июля 2009г. (протокол " номер обезличен ") призывной комиссией принято решение об освобождении Струкова Н.Л. от призыва на военную службу в связи с признанием его "В" - ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья, в последующем отделом военного комиссариата Краснодарского края по Северскому району ему выдан военный билет " номер обезличен ".

Установлено, что решение призывной комиссии от 07 июля 2009г. (протокол " номер обезличен ") принято на основании медицинских документов из ГБУЗ "Краснодарская краевая клиническая больница " номер обезличен " имени профессора СВ. Очаповского" - ККБ " номер обезличен ", заключения ортопеда - травматолога от имени врача " Ф.И.О " указанного медицинского учреждения от 20.05.2009 года, о наличии у Струкова Н.Г. аномального развития поясничного отдела позвоночника в виде добавочного VI (люмбо-сакрального) позвонка с двухсторонней сакралтзацией и неоартрозом.

Однако, как установлено проведенной военной прокуратурой Краснодарского гарнизона совместно с прокуратурой Северского района проверкой, согласно сообщения заместителя главного врача ККБ " номер обезличен " по поликлинической работе Шелестовой И.А., на гражданина Струкова Н.Л. медицинская карта в Краевой клинической больнице " номер обезличен " им. СВ. Очаповского не заводилась, в связи с чем, медицинские заключения не выдавались. Из объяснения врача ортопеда-травматолога поликлиники ГБУЗ ККБ " номер обезличен " " Ф.И.О " следует, что после ознакомления с заключением на гражданина Струкова Н.Л., Ванин О.Л. воспользовался ст. 51 Конституции РФ и от дачи пояснений по данному заключению отказался.

Изложенные обстоятельства не оспаривались и самим Струковым Н.Л.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу о законности обоснованности решения Северского районного суда от 19 ноября 2012г., которым удовлетворены требования военного прокурора Краснодарского гарнизона о признании незаконным решения призывной комиссии Северского района от 07 июля 2009г. об освобождении Струкова Н.Л. от призыва на военную службу.

Доводы апелляционной жалобы Струкова Н.Г. не содержат обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения и потому не могут служить основанием к отмене решения суда первой инстанции.

Доводы жалобы о допущенных судом процессуальных нарушениях не подтверждаются материалами дела.

Юридически значимые обстоятельства определены верно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 327-328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Северского районного суда Краснодарского края от 19 ноября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи краевого суда: