Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 января 2013 г. по делу N 33-412/13

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова А.Н.

судей Пархоменко Г.В., Доровских Л.И.

при секретаре Ряснянской Е.В.

по докладу Доровских Л.И.

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Алескерова А.Г. на решение Центрального районного суда г.Сочи от 19 октября 2012г.

Заслушав доклад судьи Доровских Л.И. судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Туркова Ю.А. обратилась в суд с иском к ЗАО "МАКС", Алескерову А.Г. о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего с участием автомобилей "ВАЗ 2150" под управлением Алескерова А.Г. и автомобиля "Вольво", принадлежащего Турковой Ю.А., автомобилю Турковой Ю.А. причинены механические повреждения.

Постановлением от 05.02.2011г. об административном правонарушении Туркова Ю.А. была признана виновной. В последующем решением Хостинского районного суда г. Сочи от 11 апреля 2011 г. постановление инспектора ДПС ГИБДД ГУВД КК в городе Сочи было отменено, производство по делу в отношении Турковой Ю.А. прекращено.

Суд установил, что Алескеров А.Г., объезжая люк, расположенный на его полосе движения, выехал на полосу встречного движения и ударил автомобиль, принадлежащий Турковой Ю.А. Согласно заключению экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля "Вольво" без учета износа на заменяемые узлы и детали составила 341 326,32 руб.

Истица просила взыскать со страховой компании 120 000 руб., разницу между страховыми выплатами и фактическим ущербом в размере 221 326 руб. 32 коп. просила взыскать с Алескерова А.Г.

Суд обжалуемым решением исковые требования Турковой Ю.А. удовлетворил частично и взыскал со страховой компании "МАКС" в пользу Туркровй Ю.А. страховое возмещение 120000 руб, с Алескерова А.Г. - 59219 руб.

В апелляционной жалобе Алексеров А.Г. просил отменить решение районного суда, ссылаясь на то, что не был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не имел возможности ознакомиться с определением о назначении экспертизы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает оставить без изменения решение районного суда.

Согласно решению Хостинского районного суда г.Сочи от 11.04.2011 г. постановление по делу об административном правонарушении от 05.02.2011 г. в отношении Турковой Ю.А. по части 1 ст.12.15 КоАП РФ признано незаконным и отменено. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Турковой Ю.А. прекращено.

Суд при вынесении обжалуемого решения учел, что согласно заключению экспертов от 11.10.2012 г. механические повреждения автомобилей "ВАЗ 2115" и "Вольво" возникли при встречном столкновении автомобилей.

Суд с учетом представленных доказательств, заключения экспертизы, правильно пришёл к выводу о том, что неправомерные действия водителя автомобиля "ВАЗ- 2115" Алескерова А.Г. находятся в прямой причинной связи с ДТП.

Гражданская ответственность водителя автомобиля "ВАЗ-2115" Алескерова А.Г. застрахована в ЗАО "МАКС".

Поскольку судом установлена причинно-следственная связь между нарушением правил дорожного движения Алескеровым А.Г. и наступившими последствиями в форме причинения материального ущерба Турковой Ю.А., суд обоснованно взыскал в пользу Турковой Ю.А. со страховой компании ЗАО "МАКС" в возмещение материального ущерба 120 000 руб.

Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта автомашины истцы с учетом износа составляет 179 219 руб.

В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Суд обоснованно взыскал с Алескерова А.Г. разницу в сумме 59 219 руб., между страховым возмещением в сумме 120000 руб. и фактическим ущербом, причиненным истице в размере 179 219 руб.

Решение принято с учетом обстоятельств дела, представленных доказательств и требований закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

Руководствуясь ч.1ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г.Сочи от 19 октября 2012г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Алескерова А.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: