Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 января 2013 г. по делу N 33-202/13

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назарова В.В.

судей Близнецова В.Е., Чабан Л.Н.

по докладу судьи Чабан Л.Н.

при секретаре: Зуеве М.А.

слушали в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Евдокимова Л.В. по доверенности Цобехия Р.В. на решение Анапского городского суда от 18 сентября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Чабан Л.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Евдокимов М.Л. в лице законного представителя Евдокимова Л.В. обратился в суд с иском к ООО "Фирма "Славтранс" о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина. В обосновании указал, что он вместе со своим отцом был в аквапарке "Золотая бухта" г. Геленджика. Поднимаясь по ступенькам на детскую горку, он упал со ступеньки вниз, при этом, получил телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, грудной клетки, ссадины левой подвздошной области. Со стороны администрации аквапарка ни какой помощи оказано не было. Таким образом, при заключении договора об оказании услуги до потребителя не была доведена необходимая информация об основных потребительских свойствах услуги. 20.06.2011 истец предъявил претензию ответчику, однако ответа не последовало. В связи с чем просил взыскать с ответчика денежную компенсацию за моральный вред в размере 100 000 рублей.

Обжалуемым решением суд отказал в удовлетворении иска Евдокимова Михаила Леонидовича в лице законного представителя Евдокимова Леонида Викторовича к ООО "Фирма "Славтранс" о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина.

В апелляционной жалобе представитель Евдокимова Л.В. по доверенности Цобехия Р.В. просит решение суда отменить, так как оно принято без учёта всех обстоятельств по делу, с нарушениями норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

В соответствии со ст. 1095 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный жизни, здоровью гражданина вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков услуг, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации об услуге, подлежит возмещению лицом, оказавшим услугу, независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

Согласно ст. 1098 Гражданского кодекса РФ исполнитель услуги освобождается от ответственности в случае, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования товаром, результатами работы, услуги или их хранения.

В силу ст. 8 ФЗ РФ от 7 февраля 1992 года "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 16.06.2011 Евдокимов Михаил Леонидович, 20.08.2008 года рождения при сопровождении своего отца Евдокимова Л.В. был в аквапарке "Золотая бухта" ООО "Фирма "Славтранс" г.Геленджика. Поднимаясь по ступенькам на детскую горку развлекательно-игрового бассейна "Морячок", истец упал со ступеней вниз. В результате чего, получил телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, грудной клетки, ссадины левой подвздошной области.

Согласно записи журнала учета неотложной помощи посетителей аквапарка "Золотая бухта" N 27/204 от 16.06.2011 Евдокимов М.Л. обращался в 18 час.25 мин. за первой медицинской помощью. Травма получена в развлекательно-игровом бассейне "Морячок".

Согласно распоряжению от 5.09.2011 N 335-р-36-2011 Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Геленджик, по жалобе Евдокимова Л.В. проведена внеплановая проверка ООО "Фирма "Славтранс".

Актом проверки N 335 от 07.09.2011 установлено, что ООО "Фирма "Славтранс" предоставляет населению развлекательные услуги при посещении водных аттракционов аквапарка "Золотая бухта". При проведении проверки была осмотрена территория объекта. Слева и справа от билетных касс, где происходит заключение договоров об оказании услуг аквапарка "Золотая бухта", на стационарном стенде расположена необходимая и достоверная информация об основных потребительских свойствах оказываемых услуг, а именно - текстовая информация о правилах поведения в аквапарке, перечне водных горок, правилах пользования водными горками, что соответствует требованиям ст.ст. 9,10 ФЗ РФ N2300-1 от 07.02.92г. "О защите прав потребителей". Над кассой установлен видеоэкран, на котором транслируется информация о необходимости ознакомиться с правилами посещения аквапарка перед покупкой билетов (заключением договора на оказание данной услуги). На указанном стенде до сведения потребителей доведена текстовая информация о правилах поведения в аквапарке, перечне водных горок, правилах пользования водными горками и др. Текстовая информация о правилах пользования водными горками в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52604-2006 размещена на видном месте у входа на каждую горку и на стартовых площадках, в том числе и на детских аттракционах.

Согласно сертификата соответствия NРОСС RU.MP10.C00586 детский развлекательно-игровой бассейн "Морячок", размещенный в аквапарке "Золотая бухта" соответствует требованиям нормативных документов - ГОСТ Р 52603-2011.

Правилами посещения аквапарка установлено, что на территории аквапарка дети до 14 лет должны находиться под наблюдением взрослых, которые несут за них полную юридическую ответственность.

Видеоматериалом, представленным истцом также подтверждается наличие поверхностных повреждений кожи ребенка, однако механизм возникновения повреждений видеозаписью не подтверждается, видеозапись не является непрерывной и на ней видно, что ребенок забирается на горку водного аттракциона без помощи взрослого, что категорически воспрещается правилами техники безопасности, установленными огветчиком и доведенными до сведения всех посетителей аквапарка, что не отрицает и представитель истца.

По результатам изучения указанного фото и видеоматериала суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Евдокимов Л.В. не производил должным образом контроль за несовершеннолетним Евдокимовым М.Л., что привело к возникновению повреждений у малолетнего ребенка. Поэтому суд правильно отказал в удовлетворении иска Евдокимова Михаила Леонидовича в лице законного представителя Евдокимова Леонида Викторовича.

В связи с изложенным, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений материального либо процессуального права, влекущих отмену решения, при рассмотрении настоящего иска не допущено.

Законность и обоснованность судебного постановления проверена в пределах доводов апелляционной жалобы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Анапского городского суда от 18 сентября 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Евдокимова Л.В. по доверенности Цобехия Р.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: