Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 января 2013 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Лободенко К.В.
судей: Перовой М.В., Зенина В.А.
по докладу судьи Перовой М.В.
при секретаре Маркиной И.С.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Пикулиной С.А. на решение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 03 сентября 2012 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Пикулина С.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации муниципального образования Туапсинский район по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах в октябре 2010 года ее и членов ее семьи, совместно проживающих в домовладении расположенном по адресу: " адрес обезличен ".
В судебном заседании Пикулина С.А. поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить.
Обжалуемым решением Апшеронского районного суда от 03 сентября 2012 года в удовлетворении заявления Пикулиной С.А. отказано.
В апелляционной жалобе Пикулина С.А. просит решение Апшеронского районного суда от 03 сентября 2012 года отменить, вынести по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов жалобы указала, что решение суда первой инстанции незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, без полного исследования всех материалов дела.
В возражениях представитель администрации муниципального образования Апшеронский район по доверенности Шовгенова И.В. просит решение суда первой инстанции отменить, вынести по делу новое решение об удовлетворении требований Пикулиной С.А.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав Пикулину С.А., представителя администрации муниципального образования Апшеронский район по доверенности Шовгенову И.В., судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации Хадыженского городского поселения Апшеронского района от 01 ноября 2010 года N463 и заключения N23 от 25 октября 2010 года домовладение расположенное по адресу: " адрес обезличен ", был признан непригодным для проживания.
Решением Апшеронского районного суда от 06 июля 2011 года удовлетворен иск Пикулиной С.А. к Маковскому О.Ф. о регистрации сделки купли-продажи жилого дома с земельным участком по адресу " адрес обезличен ".
На основании указанного решения суда Пикулиной С.А. выдано свидетельство о государственной регистрации права от 17 октября 2011 года.
Согласно письма администрации муниципального образования Апшеронский район от 03 июля 2012 года N3499 Пикулиной С.А. отказано во включении в список граждан, имеющих право на получение социальной выплаты. Пикулиной С.А. указанный отказ в порядке главы 25 ГПК РФ обжалован в суд.
В ходе рассмотрения гражданского дела по заявлению Пикулиной С.А. судом апелляционной инстанции от представителя администрации муниципального образования Апшеронский район по доверенности Шовгеновой И.В. поступило заявление, в котором она полностью признает заявленные Пикулиной С.А. требования и просит суд их удовлетворить.
Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Судебная коллегия, принимая во внимание, что признание администрацией муниципального образования Апшеронский район заявленных Пикулиной С.А. требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, приходит к выводу о том, что признание иска подлежит принятию судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым решение суда первой инстанции отменить, и вынести по делу новое решение об удовлетворении заявленных Пикулиной С.А. требований.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять признание иска администрацией муниципального образования Апшеронский район.
Решение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 03 сентября 2012 года отменить. Вынести по делу новое решение, резолютивную часть которого изложить в следующей редакции.
Заявленные Пикулиной С.А. требования удовлетворить.
Признать незаконным отказ администрации муниципального образования Апшеронский район во включении Пикулиной С.А. и членов ее семьи, совместно проживающих в домовладении, расположенном по адресу: " адрес обезличен ", в списки граждан, имеющих право на получение социальной выплаты, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.