Апелляционное определение СК по гражданским делам Астраханского областного суда от 06 февраля 2013 г. по делу N 33-431/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Лавровой С.Е.,

судей областного суда Лапшиной Л.Б., Коробченко Н.В.,

при секретаре Курбановой М.Р.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Лапшиной Л.Б. дело

по апелляционной жалобе Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани

на решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 21 декабря 2012 года

по иску Коваленкова В.Д. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии по старости и включении в специальный стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛА:

Коваленков В.Д. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани о об обязании считать стаж его работы с 13 сентября 1983 года по 1 июля 2005 года льготным.

В судебном заседании Коваленков В.Д. исковые требования уточнил и просил признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани от 10 февраля 2012 года N 14 незаконным, и включить в его специальный стаж периоды работы: с 13 сентября 1983 года по 1 июля 2005 года в должностях рулевого-моториста с/ш ""данные изъяты"", с/ш ""данные изъяты"", т/х ""данные изъяты"", с/ш ""данные изъяты"", 1 штурмана - 2 пом. механика с/ш ""данные изъяты"", сменным капитаном-механиком с/ш ""данные изъяты"", капитаном-механиком с/ш ""данные изъяты"", старшим механиком с/ш ""данные изъяты"" в Управлении механизации (Специализированное управление подводнотехнических работ N ССО ""данные изъяты""); с 16 марта 2006 года по 25 декабря 2006 года в должности старшего механика с/ш ""данные изъяты"" в ОАО ""данные изъяты"" филиал (Специализированное управление подводнотехнических работ N); с 26 декабря 2006 года по 29 декабря 2007 года в должностях старшего механика самоходной шаланды ""данные изъяты"", сменного механика самоходной шаланды ""данные изъяты"" ОАО ""данные изъяты"" филиал (Специализированное управление подводнотехнических работ N). Истец считает, что нарушены его права, просит признать решение ответчика незаконным, включить указанные периоды в его специальный стаж, назначив трудовую пенсию по старости с момента обращения в пенсионные органы - с 27 декабря 2011 года.

Истец Коваленков В.Д. и его представитель по доверенности Аксенова Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани Голинко Н.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 21 декабря 2012 года исковые требования Коваленкова В.Д. удовлетворены.

В апелляционной жалобе Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани ставит вопрос об отмене решения, считает его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального права. Считают, что истцом не представлены документы, подтверждающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани направил в судебную коллегию заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Заслушав докладчика, Коваленкова В.Д., его представителя по доверенности Аксенову Н.Н., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года N173-Ф3 трудовая пенсия по старости досрочно назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Как следует из материалов дела, решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани N 14 от 10 февраля 2012 года Коваленкову В.Д. отказано в назначении досрочной пенсии по пп.9 п.1 статьи 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В частности, из подсчета специального стажа исключены периоды работы: с 13 сентября 1983 года по 1 июля 2005 года в должностях: рулевого-моториста с/ш ""данные изъяты"", с/ш ""данные изъяты"", т/х ""данные изъяты"", с/ш ""данные изъяты"", 1 штурманом - 2 пом, механика с/ш ""данные изъяты"", сменным капитаном-механиком с/ш ""данные изъяты"", капитаном-механиком с/ш ""данные изъяты"", старшим механиком с/ш ""данные изъяты"" в Управлении механизации (Специализированное управление подводнотехнических работ N ССО ""данные изъяты"") в связи с тем, что в льготной справке не указаны документы, из которых видно, что работник входит в плавсостав судна, которое относится к судам, работа на которых дает право на досрочно назначаемую пенсию по старости, в выписке из ИЛСЗЛ с 1 января 2002 года по 31 декабря 2002 года отсутствует код особых условий труда; с 16 марта 2006 года по 25 декабря 2006 года в должностях старшего механика с/ш ""данные изъяты"" в ОАО ""данные изъяты"" филиал (Специализированное управление подводнотехнических работ N); в связи с тем, что в льготной справке, представленной заявителем не указаны документы, из которых следует, что работник входит в плавсостав судна, которое относится к тем судам, работа на которых дает плавсоставу право на досрочно назначаемую пенсию; с 26 декабря 2006 года по 29 декабря 2007 года в должностях старшего механика самоходной шаланды ""данные изъяты"", сменного механика самоходной шаланды ""данные изъяты"" ОАО ""данные изъяты"" филиал (Специализированное управление подводнотехнических работ N) в связи с тем, что отсутствуют документы от судовладельца на основании которых данный период можно включить в стаж работы в плавсоставе судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения).

Согласно статье 26 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда, а в состав экипажа пассажирского судна - также работники, обслуживающие пассажиров судна. К командному составу судна относятся капитан судна, командир дноуглубительного или дноочистительного снаряда, их помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи. Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам. Характер работы Коваленкова В.Д. в плавсоставе на судах речного флота и флота рыбной промышленности, не относящихся к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения, подтверждается собранными по делу письменными доказательствами.

Как следует из трудовой книжки истца и акта проверки Пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани N 630 от 20 декабря 2011 года, по документам "Специализированного управления подводно-технических работ "данные изъяты" ССО ""данные изъяты"", находящихся в Государственном архиве Астраханской области, Коваленков В.Д. зачислен приказом от 13 сентября 1983 года рулевым-мотористом с/ш ""данные изъяты"", приказом от 28 марта 1984 года переведен рулевым-мотористом с/ш ""данные изъяты"", приказом от 10 апреля 1984 года переведен рулевым-мотористом на т/х ""данные изъяты"", приказом от 21 августа 1984 года переведен рулевым-мотористом на с/ш ""данные изъяты"", приказом от 1 ноября 1987 года переведен 1 штурманом - 2 помощником механика, приказом от 27 апреля 1990 года назначен сменным капитаном-механиком с/ш ""данные изъяты"", приказом от 18 сентября 1995 года переведен капитаном-механиком с/ш ""данные изъяты"", приказом от 1 ноября 1999 года переведен старшим механиком на с/ш ""данные изъяты"", на основании приказа от 29 июня 2005 года, уволен 1 июля 2005 года.

Впоследствии истец вновь был принят на работу в данную организацию на основании приказа N 75 от 16 марта 2006 года старшим механиком с/ш ""данные изъяты"", уволен 25 декабря 2006 года.

Приказом от 10 января 2007 года принят старшим механиком с/ш ""данные изъяты"", переведен сменным механиком с/ш ""данные изъяты"" с 26 декабря 2006 года, переведен старшим механиком с/ш ""данные изъяты"" с 9 марта 2007 года, уволен 29 декабря 2007 года. За указанные периоды истец в учебных отпусках, на курсах повышения квалификации, в отпусках без сохранения заработной платы не находился, простоев в организации не зафиксировано.

Из справки ОАО "Подводтрубопроводстрой" специализированное управление подводно-технических работ Филиал N от 29 декабря 2007 года N 119, следует, что истец работал полный рабочий день на судах приписного флота в Управлении механизации, которое было переименовано в Специализированное управление подводно-технических работ (СУПТР) N треста (("данные изъяты"" (ВПТПС) Всесоюзного строительно-монтажного объединения (ВОМО) ""данные изъяты"" (СГГГПС) на основании приказа N 200 от 1 сентября 1985 года.

Согласно архивной справки от 26 сентября 2012 года N К-5221 Государственного архива Астраханской области Коваленков В.Д. на основании приказа N 48 от 19 сентября 1983 года работал с 13 сентября 1983 года по 25 марта 1984 года в должности рулевого-моториста самоходной шаланды ""данные изъяты""; на основании приказа N 36 от 28 марта 1984 года, с 26 марта 1984 года по 9 апреля 1984 года в должности рулевого-моториста самоходной шаланды ""данные изъяты""; на основании приказа N 46 от 10 апреля 1984 года, с 10 апреля 1984 года по 20 августа 1984 года в должности рулевого-моториста теплохода ""данные изъяты""; на основании приказа N 144 от 21 августа 1984 года, с 21 августа 1984 года по 31 октября 1987 года в должности рулевого - моториста самоходной шаланды ""данные изъяты""; на основании приказа N 225 от 1 ноября 1987 года, с 1 ноября 1987 года по 25 марта 1990 года в должности 1 штурмана - 2 помощника механика самоходной шаланды ""данные изъяты""; на основании приказа N 85к от 27 апреля 1990года, с 26 марта 1990 года по 17 сентября 1995 года в должности сменного капитана - механика самоходной шаланды ""данные изъяты"", на основании приказа N 197-к от 18 сентября 1995 года, с 18 сентября 1995 года по 12 августа 1999 года в должности капитана-механика - самоходной шаланды ""данные изъяты"", на основании приказа N 242/к от 1 ноября 1999 года, с 13 августа 1999 года по 1 июля 2005 года в должности старшего механика самоходной шаланды ""данные изъяты"", с 1 июля 2005 года уволен по собственному желанию.

Из справки ОАО ""данные изъяты"" Специализированное управление подводно-технических работ филиал N N120 от 29 декабря 2007 года, следует, что Коваленков В.Д. работал в период с 16 марта 2006 года по 25 декабря 2006 года в должности старшего механика самоходной шаланды "Камская".

Архивной справкой ГКУ АО "Государственного архива Астраханской области" от 26 сентября 2012 года N К-5221, подтверждается, что с 26 декабря 2006 года по 29 декабря 2007 года Коваленков В.Д. работал в ОАО "данные изъяты"" Специализированное управление подводно-технических работ филиал N старшим механиком самоходной шаланды ""данные изъяты"", сменным механиком самоходной шаланды ""данные изъяты"", полный рабочий день, в отпуске без сохранения заработной платы не находился, организация в простоях не находилась.

Согласно указанных выше справок, представленных работодателями и справки Нижне-Волжского филиала Российского Речного Регистра от 7 ноября 2012 года N 2-74454 суда, на которых работал истец относились к судам морского, речного флота и флота рыбной промышленности и не относились к судам служебно-вспомогательного флота и судам портового флота, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородным, внутригородского сообщения.

На основании изложенного, судебная коллегия пришла к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы о том, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие его право на льготное назначение трудовой пенсии по старости являются несостоятельными и опровергаются перечисленными выше доказательствами, которым в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом первой инстанции дана полная и объективная оценка.

Поскольку на момент обращения Коваленкова В.Д. в пенсионный орган его специальный стаж составлял более 12 лет 6 месяцев, то суд первой инстанции обоснованно в соответствии со статьей 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях" назначил ему пенсию с 27 декабря 2011 года.

Поскольку доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции, и не опровергают выводы судебного решения, то оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 21 декабря 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе Астраханской области - без удовлетворения.