Решение Астраханского областного суда от 08 февраля 2013 г. по делу N 7-20/13

Судья Астраханского областного суда Лапшина Л.Б.,

при секретаре Боковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобампотерпевшего ФИО20 и защитника МехтиеваГамида Ч-о - Гайзатулова К.Ш. на постановление Советского районного суда г. Астрахани от 28 декабря 2012 года по делу о привлечении МехтиеваГамида Ч.-о. к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 28 декабря2012 года Мехтиев Г.Ч.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2статьи 12.24 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях,ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты"

Потерпевший ФИО1 в жалобе ставит вопрос об отмене постановления суда, указывая, что виновником дорожно- транспортного происшествия, произошедшего 12 июня 2012 года, с участием водителей ФИО4 и ФИО2 является водитель ФИО4 Просит постановление суда отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Защитник Мехтиева Г.Ч. - Гайзатулов К.Ш. в жалобе ставит вопрос об отмене постановления суда и направлении дела на новое рассмотрение, указывая, что в действиях водителя ФИО4, управлявшего автомобилем "данные изъяты" государственный регистрационный номер "данные изъяты", имеются грубые нарушения правил дорожного движения, так как он в неположенном месте резко, не убедившись в безопасности маневра, произвел поворот налево, совершив столкновение с мотоциклом Мехтиева Г.Ч.Мехтиев Г.Ч. предпринял все меры для предотвращения столкновения, нарушений Правил дорожного движения им не допущено. Судом дана неверная оценка доказательствам по делу, поэтому считает привлечение Мехтиева Г.Ч. к административной ответственности незаконным.

Командир ОБДПС-1 УМВД России по Астраханской области ФИО6, инспектор по ИАЗ ОБДПС-1 ГИБДД УМВД России по Астраханской области ФИО7, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не направляли, считаю возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Выслушав ФИО1, Мехтиева Г.Ч., его защитника Гайзатулова К.Ш., поддержавших жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд не находит оснований к отмене судебного постановления.

Из материалов дела следует, что 12 июня 2012 года в 3 часа 45 минут на "адрес", Мехтиев Г.Ч., управляя мотоциклом "данные изъяты" транзитный номер "данные изъяты" нарушив пункты 11.1, 11.2 Правил дорожного движения, не убедившись в безопасности выполняемого маневра обгона,совершил столкновение с автомобилем, движущимся впереди, марки "данные изъяты" государственный регистрационный "данные изъяты" под управлением водителя ФИО4, приступившего к выполнению поворота налево, причинив при этом себе и пассажиру ФИО1 телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреду здоровью и легкому вреду здоровья, что подтверждается заключениями экспертов N 2727 от 16 июля 2012 года и N 2597 от 6 июля 2012 года.

В соответствии с пунктами 11.1, 11.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения", прежде, чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;

транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

следующее за ним транспортное средство начало обгон;

по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Дорожно - транспортное происшествие произошло по вине водителя Мехтиева Г.Ч., который, управляя мотоциклом, в нарушение требований пунктов 11.1, 11.2 Правил дорожного движения, перед началом обгона автомобиля под управлением водителя ФИО4, включившего указатель поворота налево и приступившего к выполнению маневра поворота налево, не убедился в безопасности своих действий и совершил столкновение с автомобилем.

В результате дорожно - транспортного происшествия Мехтиев Г.Ч. и ФИО1 получили телесные повреждения различной тяжести.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Выводы суда о виновности Мехтиева Г.Ч. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются правильными, подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: схемой дорожно - транспортного происшествия от 12 июня 2012 года, протоколом об административном правонарушении 30 КУ N 188115 от 11 октября 2012 года, протоколом осмотра местасовершения административного правонарушения от 12 июня 2012 года, рапортом инспектора ДПС ОБДПС-1 ФИО8 от 12 июня 2012 года, заключением эксперта N 2727 от 16 июля 2012 года, заключением эксперта N 2597 от 6 июля 2012 года, показаниями потерпевшего ФИО4, свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11

Показания указанных свидетелей и потерпевшего ФИО4 последовательны и непротиворечивы, согласуются с письменными материалами дела и полностью опровергают показания потерпевших ФИО1 и Мехтиева Г.Ч., утверждавших, что водитель Мехтиев Г.Ч. нарушений Правил дорожного движения не допускал.

Выводы районного суда о виновности Мехтиева Г.Ч. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательства, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьей районного суда в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, исходя из положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, производство по данному делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

Поскольку ФИО4 к административной ответственности по факту данного дорожно - транспортного происшествия не привлекался, административное производство в отношении него не осуществлялось, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Мехтиева Г.Ч., суд не вправе давать правовую оценку действиям другого участника дорожно- транспортного происшествия - ФИО4, а также обсуждать вопрос о его виновности.

Суд обоснованно пришел к выводу о назначении Мехтиеву Г.Ч. административного наказания в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" с учетом личности нарушителя, обстоятельств дела, в пределах санкции части 2статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Нарушений норм материального или процессуального права при рассмотрении данного дела судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1- 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление Советского районного суда г. Астрахани от 28 декабря 2012 годао привлечении МехтиеваГамида Ч-о. к административной ответственности по части 2статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации оставить без изменения, жалобы потерпевшего ФИО1 и защитника МехтиеваГамида Ч.-о. - ГайзатуловаК.Ш. - без удовлетворения