Решение Астраханского областного суда от 11 января 2013 г. по делу N 7-7/2013

Судья Астраханского областного суда Радкевич А.Л., при секретаре Боковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Попова М.В. - Донченко М.А. на постановление Советского районного суда г. Астрахани от 4 декабря 2012 года о привлечении Попова М.В. к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 4 декабря 2012 года Попов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание **

В жалобе представитель Попова М.В. - адвокат Донченко М.А. ставит об изменении судебного постановления в связи с суровостью назначенного Попову М.В. наказания. В обоснование доводов жалобы указывает, что Попов М.В. свою вину в совершенном правонарушении не отрицал, характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, транспортное средство использует в предпринимательской деятельности.

Выслушав Попова М.В., его представителя Донченко М.А., поддержавших доводы жалобы, потерпевшую Боеву М.Ф., изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц Генерала Епишева и Набережной Приволжского затона г. Астрахани Попов М.В., управляя автомобилем ** при повороте налево не уступил дорогу пешеходу Боевой М.Ф, переходившей проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, в результате чего совершил на нее наезд, причинив ей легкий вред здоровью.

Проанализировав представленные по делу доказательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Попова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ввиду невыполнения им требований пункта 13.1 Правил дорожного движения РФ при управлении автомобилем **

Факт совершения правонарушения и виновность Попова М.В. подтверждены совокупностью имеющихся в деле доказательств, допустимость и относимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ схемой дорожно-транспортного происшествия и протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями участников ДТП, в том числе самого Попова М.В., заключениями эксперта от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у потерпевшей Боевой М.Ф. телесных повреждений, соответствующих легкому вреду здоровья и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия Попова М.В. правильно квалифицированы по ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Вопреки доводам жалобы административное наказание назначено судом в соответствии с требованиями закона (статья З.1., 3.8, 4.1 КоАП РФ), в пределах санкции статьи, с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, объектом которого выступает безопасность дорожного движения и охрана здоровья граждан. Суд также учел степень общественной опасности содеянного, наступившие последствия, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, назначив минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, в том числе с учетом доводов изложенных в жалобе не нахожу.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для отмены или изменения судебного постановления не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление Советского районного суда г. Астрахани от 4 декабря 2012 года оставить без изменения, жалобу представителя Попова М.В. -Донченко М.А. без удовлетворения.