Решение Астраханского областного суда от 25 января 2013 г. по делу N 7-1/2013

Судья Астраханского областного суда Стёпин А.Б. при секретаре Каримовой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чеховского Л.С. на постановление Ахтубинского районного суда Астраханской области от 4 декабря 2012 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 4 декабря 2012 года Чеховской Л.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок "данные изъяты".

В жалобе Чеховского Л.С. ставится вопрос об изменении вида наказания на административный штраф. По его мнению, судом не дана оценка тому, относится ли допущенное им нарушение Правил дорожного движения к грубым нарушениям порядка пользования транспортными средствами. Причиненный вследствие дорожно-транспортного происшествия ущерб транспортным средствам является несущественным, потерпевшие претензий к нему не имеют. Кроме того, что лишение права управления транспортным средством лишило его возможности обеспечивать семью и оплачивать проживание.

Потерпевшие В.., Г.., в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени слушания дела, причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступило, в связи, с чем в соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав Чеховского Л.С. поддержавшего жалобу, представителя ОБДПС ГИБДД УМВД по Астраханской области Ахрестина С.М., согласившегося с доводами жалобы, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления районного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из диспозиции вышеприведенной нормы, ее применение направлено на обеспечение безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОРДПС-N ГИБДД УМВД России по "данные изъяты" в отношении Чеховского Л.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут на "данные изъяты" автодороги ""данные изъяты"" Чеховской Л.С., управляя автомобилем "данные изъяты" государственный номер "данные изъяты", не выдержал дистанцию до впереди движущегося автомобиля "данные изъяты" государственный номер "данные изъяты" под управлением водителя В., совершив с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю В. и пассажиру Г. причинен легкий вред здоровью

Указанные обстоятельства подтверждаются схемой происшествия (л.д. N), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. N письменными объяснениями Чеховского Л.С., потерпевших В., Г. (л.д. N), заключениями судебно-медицинского эксперта (л.д. N), заключением командира взвода N ОРДПС ГИБДД УМВД России "данные изъяты" по факту дорожно-транспортного происшествия (л.д. N), оцененными в совокупности с другими собранными по делу доказательствами в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Чеховского Л.С. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Чеховскому Л.С. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, районный суд принял во внимание данные о личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признание Чеховским Л.С. вины, его имущественное и семейное положение. Определяя вид и размер наказания, суд также исходил из характера и степени общественной опасности деяния, последствий дорожно-транспортного происшествия.

Доводы жалобы о том, что судом не дана оценка тому, относится ли допущенное им нарушение Правил дорожного движения к грубым нарушениям порядка пользования транспортными средствами, не влияют на правильность принятого решения. Вопреки доводам жалобы суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела и дал им соответствующую правовую оценку.

Доводы жалобы о том, что ущерб, причиненный транспортным средствам, является несущественным и потерпевшие претензий к нему не имеют, не могут служить основанием для отмены постановления суда, поскольку действия Чеховского Л.С. не соответствуют требованиям закона о безопасности дорожного движения.

Представленные в суде второй инстанции расписки потерпевших о том, что они не имеют претензий к Чеховскому Л.С., по вышеуказанным основаниям, не влекут отмену судебного постановления.

Другие доводы жалобы сводятся по существу к несогласию с выводами суда, изложенными в судебном постановлении. Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли явиться основанием к отмене обжалуемого судебного акта, не допущено.

Руководствуясь статьями 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление Ахтубинского районного суда Астраханской области от 4 декабря 2012 года оставить без изменения, жалобу Чеховского Л.С. - без удовлетворения.