Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18 января 2013 г. по делу N 33-520/13

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

Председательствующего судьи Грымзиной Е.В.,

судей: Бурковской Е.А., Козловской Е.В.

при секретаре Соколове С.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илясова Александра Васильевича к Администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

по апелляционной жалобе Илясова Юрия Васильевича

на решение Фроловского городского суда Волгоградской области от 25 октября 2012 года, которым исковые требования Илясова Александра Васильевича к Администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворены.

Признано за Илясовым Александром Васильевичем право собственности в порядке наследования, после смерти И.О.В., умершей 26 декабря 2011 года, на жилой дом N 361, расположенный в хуторе Ветютнев, Фроловского района, Волгоградской области, с инвентарным номером N "...", кадастровым номером N "...".

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Грымзиной Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Илясов А.В. обратился с иском к Администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой "адрес", расположенный по адресу: хутор Ветютнев, Фроловского "адрес".

В обоснование требований указал, что 26 декабря 2011 года умерла его бабушка - И.О.В.. Он является её наследником первой очереди по праву представления, поскольку сын умершей и его отец - И.В.С. умер 16 марта2002 года. Других наследников по закону или по завещанию не имеется. В состав наследственного имущества входит указанный жилой дом. В установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял наследство, осуществлял ремонт в доме, пользовался приусадебным участком. Кроме того, отсутствуют правоустанавливающие документы на указанное наследственное имущество.

Просил признать право собственности за ним на жилой "адрес", расположенный по адресу: "адрес" "адрес".

Фроловским городским судом Волгоградской области постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Илясов Ю.В. оспаривает законность и обоснованность решения, просит его отменить и принять по делу новое решение об отказе Илясову А.В. в удовлетворении исковых требований.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что 03 марта 2009 года И.О.В. составлено завещание, согласно которого она завещала земельный участок и расположенный на нем жилой дом со всеми хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящимися по адресу: "адрес" "адрес", под "адрес" своему внуку - Илясову А.В. (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ И.О.В. умерла.

Обращаясь в суд настоящим иском Илясов А.В. указал, что документов, подтверждающих право собственности И.О.В. на дом, завещанный ему по указанному выше адресу, нет.

Разрешая требования Илясова А.В. и удовлетворяя их, суд первой инстанции указал, что до момента смерти И.О.В. фактически владела спорным имуществом, пользовалась им как собственник.

Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из технического паспорта от 11 июля 2012 года на жилой "адрес", расположенный в "адрес" "адрес", усматривается, что дом построен в 1976 году.

Постановлением Главы Администрации Фроловского района N 382 от 23 июля 2002 года, земельный участок площадью 4000 кв.м., расположенный по указанному адресу, предоставлен Илясовой А.В. для ведения личного подсобного хозяйства и с ней заключен Договор аренды данного участка.

Согласно акта приёмки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома с надворными постройками от 24 октября 2008 года, постановления главы Администрации Фроловского района N 497 от 25 октября 2002 года, принят в эксплуатацию жилой дом И.О.В., общей площадью 43,2 кв.м., построенный в хуторе Ветютнев Фроловского района.

Выпиской из похозяйственной книги N 4 за 2011 год лицевой счёт N 336, выданной Администрацией Ветютневского сельского поселения Фроловского района Волгоградской области, подтверждается, что домовладение, расположенное по адресу: "адрес" "адрес" "адрес", расположенный на земельном участке 0,40 га, принадлежит И.О.В.

Как усматривается из справки N 1228 от 04 июля 2012 года, выданной Администрацией Ветютневского сельского поселения, И.О.В., умершая 26 декабря 2011 года, до дня смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: "адрес", "адрес", "адрес".

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правильно пришел к выводу об удовлетворении требований Илясова А.В. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Доводы апелляционной жалобы о том, что у И.О.В. имеются другие наследники, в связи с чем, суд должен был рассмотреть дело с учетом интересов Илясова Ю.В. не влекут отмены решения суда, поскольку спорное имущество было завещано Илясову А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Фроловского городского суда Волгоградской области от 25 октября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Илясова Юрия Васильевича - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Волгоградского

областного суда Е.В. Грымзина