Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 17 января 2013 г. по делу N 33-170/2013

судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего Грымзиной Е.В.,

судей Бондаревой Н.И., Бурковской Е.А.,

при секретаре Алексеевой И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании

гражданское дело по апелляционной жалобе Д в лице своего представителя А

на решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 22 сентября 2011 года по делу по иску Д, действующего в интересах В, к администрации Панфиловского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на "......." долю жилого дома и "......." долю земельного участка в порядке наследования,

которым постановлено:

Исковое заявление Д, действующего в интересах В, к администрации Панфиловского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на "......." долю жилого дома и "......." долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить.

Признать за В право собственности на "......." долю жилого дома с инвентарным номером N "...", "......." долю земельного участка мерою "......." кв. м, расположенных по адресу: "адрес", в порядке наследования после В, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Бондаревой Н.И., выслушав пояснения представителей Д А и В, полагавших необходимым решение суда отменить и вынести новое решение об отказе в иске, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Д, действующий в интересах В, обратился в суд с иском к администрации Панфиловского сельского поселения Новоаннинского муниципального района "адрес" о признании права собственности на "......." долю жилого дома и "......." долю земельного участка.

Заявленные требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать В В, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде "......." доли жилого дома и "......." земельного участка, расположенных по адресу: "адрес". Он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ему в этом было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. После смерти супруга В фактически приняла наследство, так как проживала в его доме до дня смерти, пользовалась домом как собственностью, однако должным образом наследство не оформила.

Просил суд признать за В право собственности на 1/2 долю жилого дома и "......." долю земельного участка мерою "......." кв. м, расположенных по адресу: "адрес", в порядке наследования после смерти матери В, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Д в лице своего представителя А оспаривает постановленное судом решение, считает его незаконным, необоснованным, принятым с нарушением норм процессуального и материального права и подлежащим отмене.

В апелляционной жалобе приводятся доводы о том, что "......." доля жилого дома и "......." доля земельного участка, расположенных по адресу: "адрес", принадлежали на праве собственности отцу Д К, умершему в ДД.ММ.ГГГГ. Данное недвижимое имущество он никому не отчуждал. После его смерти Д, являясь наследником по закону, приняла часть имущества К

Поскольку Д не была судом первой инстанции привлечена к рассмотрению спора по существу заявленных В исковых требований, а судом разрешён вопрос о её правах и обязанностях, судебная коллегия перешла к рассмотрению гражданского дела по правилам, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Дав оценку представленным сторонами доказательствам, судебная коллегия полагает постановленное судом решение подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применён по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В силу ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение постановлено судом с нарушением норм материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Как видно из материалов гражданского дела, постановлением нотариуса Е N "..." от ДД.ММ.ГГГГ В отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на "......." долю жилого дома и "......." долю земельного участка, расположенных по адресу: "адрес", ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности В, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на данное недвижимое имущество.

Из представленных Д документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между колхозом "Панфиловский" и её отцом К был заключён договор купли - продажи "......." части домовладения, расположенного по адресу: "адрес". Данный договор зарегистрирован в реестре под N "..." в исполкоме Панфиловского Совета народных депутатов.

К умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство в виде земельной доли и имущественного пая приняла его дочь Д ДД.ММ.ГГГГ Д выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В справке нотариуса Е N "..." от ДД.ММ.ГГГГ указывается, что других наследников, принявших наследство, нет.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что супруга К К не вступала в наследство после смерти мужа, какие - либо документы, подтверждающие её право собственности на спорное недвижимое имущество, отсутствуют.

Из исследованной судом апелляционной инстанции копии наследственного дела к имуществу К усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступило заявление Д с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти её отца К

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Е Д выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю и имущественный пай.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Д выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомашину и денежный вклад. ДД.ММ.ГГГГ Д получено свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде компенсации по закрытым лицевым счетам в филиале N "..." Новоаннинского отделения N "..." акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Д после смерти своего отца К приняла часть принадлежащего ему на праве собственности имущества.

Наследственные права на "......." долю жилого дома и "......." долю земельного участка, расположенных по адресу: "адрес", она не принимала.

Представители Д А и В в суде апелляционной инстанции пояснили, что данное наследственное имущество по договорённости с матерью К она будет оформлять только после её смерти.

Органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Волгоградской области созданы с ДД.ММ.ГГГГ и начали осуществлять свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ.

С указанной даты любые сделки с недвижимым имуществом подлежали государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В материалах гражданского дела отсутствуют доказательства того, что собственник спорного имущества К либо его наследники отчуждали недвижимость родителям истца.

Копия наследственного дела к имуществу отца истца В свидетельствует о том, что после его смерти его супругой В был получен денежный вклад. Иного имущества за ним не значилось.

После смерти В её сыну В ДД.ММ.ГГГГ было выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону. Из наследственного дела следует, что после смерти В осталось наследственное имущество в виде земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения.

В не представлено доказательств того, что его матери В в период жизни принадлежало на праве собственности имущество в виде "......." доли жилого дома и "......." доли земельного участка по адресу: "адрес".

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретённого от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации.

Из справки администрации Панфиловского сельского поселения Новоаннинского муниципального района "адрес", представленной по запросу судебной коллегии, следует, что "......." доля жилого дома и "......." доля земельного участка, расположенных по адресу: "адрес" на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала К После смерти К ДД.ММ.ГГГГ администрация сведениями о праве собственности на указанное недвижимое имущество не располагает.

Как видно из материалов гражданского дела, В и В не являлись собственниками "......." доли жилого дома и "......." доли земельного участка, расположенных по адресу: "адрес". В связи с этим, за их сыном В не может быть признано право собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования.

Дав оценку представленным доказательствам, судебная коллегия полагает необходимым отказать В в удовлетворении исковых требований о признании за ним права собственности на "......." долю жилого дома с инвентарным номером N "...", "......." долю земельного участка мерою ".......". м, расположенных по адресу: "адрес" х. Алимов-"адрес", в порядке наследования после В, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия Волгоградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 22 сентября 2011 года отменить, и по делу вынести новое решение.

В в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на "......." жилого дома общей площадью "......." квадратных метров с инвентарным номером N "...", "......." земельного участка мерою "......." кв. м, расположенных по адресу: "адрес", в порядке наследования после В, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Председательствующий:

Судьи: