Определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 07 февраля 2013 г. по делу N 33-1460

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Михайлова В.Г.

судей Джакобия Г.А., Поддубной О.А.

с участием прокурора областной прокуратуры Бесединой Е.И.

при секретаре Вороной Е.В.

заслушав в судебном заседании дело по докладу судьи Джакобия Г.А.

дело по апелляционной жалобе Маныловой С.А. на решение Мясниковского районного суда Ростовской обл. от 29 ноября 2012 г., которым

УСТАНОВИЛА:

Производственный сельскохозяйственный кооператив "Александровский" обратился в суд с иском к Маныловой С.А. о выселении и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, где зарегистрирована Манылов С.А., принадлежит истцу. Манылова С.А. без законных оснований проживает в спорной квартире, поскольку решением Мясниковского районного суда Ростовской обл. от 26.01.20011 г. признан недействительным договор о передаче квартиры в собственность от 14.09.2000 г., в том числе ответчице Маныловой С.А.

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель Маныловой С.А. возражал против удовлетворения исковых требований.

Решением Мясниковского районного суда Ростовской обл. от 29 ноября 2012 г. иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе Манылова С.А. просит отменить или изменить принятое судом решение.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав объяснения представителя истца, Маныловой С.А. и ее представителя, заключение прокурора областной прокуратуры Бесединой Е.И., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не усматривает.

Из материалов дела видно и установлено судом, что АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН где зарегистрирована Манылова С.А., принадлежит истцу.

Удовлетворяя исковые требования, суд сослался на решение Мясниковского районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА1 г., которым признан недействительным договор о передаче квартиры в собственность от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в том числе ответчице [ФИО]6

Выводы суда соответствую материалам дела и действующему законодательству.

Решением Мясниковского районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА1 г. признан недействительным договор о передаче квартиры в собственность от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в том числе ответчице [ФИО]6(л.д.10-14).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить занимаемое жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником, в добровольном порядке не освобождает указанное жилое помещение, то он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Истец неоднократно предлагал истице освободить спорную квартиру(л.д.17-18).

Доводов, опровергающих выводы суда, в апелляционной жалобе не приводится.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.

Доводы, что Администрация Петровского поселения и истец пытаются насильно выселить ответчицу после выхода из детского дома, несостоятельны. Решением Мясниковского районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА1 г. признан недействительным договор о передаче квартиры в собственность от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА поскольку спорное помещение не пригодно для проживания. Этим же решением суд обязал АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН предоставить [ФИО]6 жилое помещение в соответствии с Федеральным законом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, и выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно.

Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мясниковского районного суда Ростовской обл. от 29 ноября 2012 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Маныловой С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи: