Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 11 февраля 2013 г. по делу N 33-1599/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда

в составе:

Председательствующего СИДОРЕНКО О.В.

судей ВАРЛАМОВОЙ Н.В., ЧЕБОТАРЕВОЙ М.В.

с участием прокурора Горбатько И.А.

при секретаре Торпуджиян А.Х.,

Заслушав в судебном заседании по докладу судьи Сидоренко О.В. дело по апелляционной жалобе ГУ РРО ФСС РФ на решение Гуковского городского суда Ростовской области от 29 ноября 2012 г. по гражданскому делу по иску Долегодина В.Н. к Государственному учреждению Ростовскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ (филиал N26) о перерасчете страховых выплат,

УСТАНОВИЛА:

Долегодин В.Н. обратился в суд с иском к ГУ РРО ФСС РФ филиалу N26 г. Гуково о перерасчете страховых выплат, указав в обоснование иска, что заключением МСЭ от 23.11.2009 г. ему установлена утрата профессиональной трудоспособности вследствие профессиональных заболеваний - 60% (по совокупности всех заболеваний), в связи с чем, истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховых выплат, предоставив справку о заработке за период работы с апреля 2007г. по апрель 2009г.

15.04.2010г. ответчиком был издан приказ N6113-В о назначении ему ежемесячной страховой выплаты в размере 8179,79руб. с учетом 30%-ой утраты профтрудоспособности с 23.11.2009г. до 01.12.2010г.; приказами NN 28997-В и 28993-В от 16.12.2009г. назначены ежемесячные страховые выплаты в размере 5554,52руб. с учетом 20%-ой утраты трудоспособности и 2777,26 руб. с учетом 10%-ой утраты трудоспособности с 23.11.2009г. до 01.12.2010г.; общий размер страховой выплаты составил 16511руб.57коп.

При расчете страховой выплаты ответчик учел его заработок за 12 последних месяцев, предшествовавших прекращению работы, повлекшей профессиональные заболевания, за исключением периодов нахождения в отпуске.

Ссылаясь на положения п.п. 1,2 ст. 12 Закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", истец просил произвести перерасчет страховых выплат, включив в расчет периоды нахождения в отпуске, обязать ответчика выплачивать ему ежемесячные страховые выплаты в размере 28310руб.45коп. с 01.11.2012 года с последующей индексацией согласно действующему законодательству; обязать ответчика выплатить ему задолженность за период с 23.11.2009г. по 31.10.2012г. в сумме 26003руб.54коп.

В судебное заседание истец не явился, суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика иск не признал, просил истцу в удовлетворении требований отказать, указав, что оснований для включения периодов нахождения истца в оплачиваемом отпуске при расчете его среднего заработка в целях исчисления размера страховых выплат не имеется, поскольку в силу ст. 114 ТК РФ время нахождения работника в отпуске не является временем, когда он осуществлял свою профессиональную деятельность, в силу чего начисленные за данный период суммы подлежат исключению из расчетного периода.

Решением Гуковского городского суда Ростовской области от 29 ноября 2012г. исковые требования Долегодина В.Н. удовлетворены; на ГУ РРО ФСС РФ филиал N26 возложена обязанность произвести расчет ежемесячной страховой выплаты Долегодину В.Н. из среднемесячного заработка за 12 месяцев, предшествовавших прекращению работы, повлекшей профессиональные заболевания, исключив февраль 2009г. и включив месяцы нахождения в отпуске с выплатой за это время среднего заработка, а именно: апрель, май, июнь 2008г.; исчислить средний заработок для назначения ежемесячной страховой выплаты за период с марта по декабрь 2008года, март, апрель 2009г.; назначить Долегодину В.Н. ежемесячные страховые выплаты в размере 28310руб.47коп. с 01.11.2012г. с последующей индексацией согласно действующему законодательству; с ГУ РРО ФСС РФ филиала N26 в пользу Долегодина В.Н. взыскана недоплата по страховым выплатам за период с 23.11.2009 года по 31.10.2012 года в размере 26 010,85рублей.

С ГУ РРО ФСС РФ филиала N26 взыскана государственная пошлина в доход государства в размере 1007,90руб.

В апелляционной жалобе ГУ РРО ФСС РФ содержится просьба об отмене решения суда по мотивам его незаконности и необоснованности.

В апелляционной жалобе апеллянт ссылается на отсутствие правовых оснований для включения периодов нахождения истца в оплачиваемом отпуске при расчете его среднего заработка в целях исчисления размера страховых выплат. Апеллянт указывает, что истец реализовал свое право на получение страховых выплат, в связи с чем, его требования о взыскании страховых выплат за прошлое время не основаны на законе.

Ознакомившись с материалами дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав заключение прокурора, полагавшего судебное решение законным и обоснованным, судебная коллегия не находит установленных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены обжалуемого судебного решения в кассационном порядке.

Как усматривается из материалов дела, основанием для обращения Долегодина В.Н. с настоящим иском в суд послужило его несогласие с произведенным ответчиком расчетом причитающейся ему страховой выплаты, рассчитанной органами социального страхования из его заработка без учета периодов нахождения в отпуске.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

При расчете размера утраченного застрахованным в результате наступления страхового случая заработка суммы вознаграждений по гражданско-правовым договорам и суммы авторских гонораров учитываются, если с них начислялись страховые взносы страховщику. Суммы вознаграждений по гражданско-правовым договорам и суммы авторских гонораров учитываются, если с них предусматривалась уплата страховых взносов страховщику. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитываются выплаченные по указанным основаниям пособия.

Все виды заработка учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов, уплаты сборов и других обязательных платежей.

В местностях, где установлены районные коэффициенты, процентные надбавки к заработной плате, размер ежемесячной страховой выплаты определяется с учетом этих коэффициентов и надбавок.

При исчислении среднемесячного заработка застрахованного, направленного страхователем для работы за пределы территории Российской Федерации, учитываются как суммы заработка по основному месту работы, так и суммы заработка, начисленные в иностранной валюте (если на них начислялись страховые взносы), которые пересчитываются в рубли по курсу Центрального банка Российской Федерации, установленному на день назначения ежемесячной страховой выплаты (п. 2 ст. 12 Закона).

В силу п. 3 ст. 12 указанного Федерального закона среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.

Если повлекшая повреждение здоровья работа продолжалась менее 12 месяцев, среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка за фактически проработанное им число месяцев, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на число этих месяцев. В случаях, если период повлекшей повреждение здоровья работы составил менее одного полного календарного месяца, ежемесячная страховая выплата исчисляется исходя из условного месячного заработка, определяемого следующим образом: сумма заработка за проработанное время делится на число проработанных дней и полученная сумма умножается на число рабочих дней в месяце, исчисленное в среднем за год. При подсчете среднемесячного заработка не полностью проработанные застрахованным месяцы заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются в случае невозможности их замены.

По желанию застрахованного при наступлении страхового случая по причине получения им профессионального заболевания средний месячный заработок может быть подсчитан за последние 12 месяцев работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшей такое заболевание.

В период до 1 января 2011 г. действовало постановление Правительства РФ от 7.07.1999 г. N 765 "О перечне выплат, на которые не начисляются страховые взносы в Фонд социального страхования", согласно которому суммы, выплачиваемые застрахованным в качестве отпускных, не были отнесены к числу выплат, на которые не начисляются страховые взносы.

Отпускные не предусмотрены в качестве сумм, на которые не начисляются страховые взносы, и статьей 20.2 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", введенной в действие с 1.01.2011 г. Федеральным законом от 08.12.2010 г. N 348-ФЗ.

При таких обстоятельствах, исключение ответчиком из подсчета заработка отпускных сумм является незаконным, в связи с чем, суд пришел к правомерному выводу об удовлетворении требований истца об обязании ГУ РРО ФСС РФ филиал N26 произвести расчет ежемесячной страховой выплаты, предшествующих установлению утраты профессиональной трудоспособности за период с апреля 2007 года по апрель 2009 года с учетом периодов нахождения истца в отпуске.

Поскольку в ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик производил истцу страховую выплату в меньшем размере, судебная коллегия соглашается с выводами суда о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по данной выплате за период с 23.11.2009 года по 31.10.2012 года.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для включения периодов нахождения истца в оплачиваемом отпуске при расчете его среднего заработка в целях исчисления размера страховых выплат подлежат отклонению, поскольку направлены на неверное толкование законодательства, регулирующего спорные правоотношения.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гуковского городского суда Ростовской области от 29 ноября 2012 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ РРО ФСС РФ - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: