Кассационное определение СК по уголовным делам Ростовского областного суда от 12 февраля 2013 г. по делу N 22-576

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Носова В.И.

судей Путятиной А.Г., Мельниченко И.В.

при секретаре судебного заседания Морозовой Е.О.

рассмотрела в судебном заседании от 29 января 2013 года кассационную жалобу Толмачева А.М. на постановление Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 28 августа 2012 года, которым наложен арест на имущество Толмачева А.М.: земельный участок площадью 616 кв.м., кадастровый номер ХХХ, расположенный по адресу: ХХХ.

Заслушав доклад судьи Носова В.И., выступления Толмачева А.М., посредством видеоконференц-связи, адвокатов Емельянова С.Н., Карпова С.В., Великоцкой М.М. поддержавших доводы кассационной жалобы об отмене постановления, мнение прокурора Иваненковой И.Т., полагавшей оставить постановление суда без изменения, а жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 28 августа 2012 года удовлетворено ходатайство органов предварительного следствия и наложен арест на имущество: земельный участок площадью 616 кв.м., расположенный по адресу: ХХХ, принадлежащее обвиняемому Толмачеву А.М.

В кассационной жалобе Толмачев А.М. выражает свое несогласие с постановлением, поскольку оно незаконное и необоснованное.

В кассационной жалобе содержится просьба постановление суда отменить.

Проверив представленные на кассационное рассмотрение материалы, обсудив доводы кассационной жалобы Толмачева А.М., судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов старший следователь по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области, с согласия соответствующего руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на имущество по уголовному делу N ХХ, возбужденному 20.12.2011 года по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.3 ст.163 УК РФ в отношении Толмачева А.М., Морозовой Е.Ю. и Галаган Ю.В.

Санкция п. "б" ч.3 ст.163 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 15 лет, со штрафом до 1000000 рублей, либо без такового.

Следствием установлено, что Толмачев А.М. имеет в собственности ряд объектов недвижимого имущества, в том числе кадастровый (или условный) номер объекта: ХХХ, наименование объекта: земельный участок, назначение объекта: земли поселений- для садоводства, площадь объекта: 616 кв.м., адрес (месторасположение) объекта: ХХХ, вид права, доля в праве собственности, дата государственной регистрации: ХХХХ г., номер государственной регистрации: ХХХ, основание государственной регистрации: договор купли-продажи недостроенного садового дома с земельным участком N ХХХ от 23.12.2003 г. Орган выдачи: органы нотариата, дата в реестре нотариуса: 23.12.2003 г. Нотариус Т.Н.Н., нотариус Усть-Донецкого нотариального округа Ростовской области, номер в реестре нотариуса ХХХ.

Согласно ч.1 ст.115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации, указанного в ч.1 ст.104.1 УК РФ, суд по ходатайству следователя может наложить арест на имущество подозреваемого и обвиняемого.

При этом в соответствии с п.2.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 31.01.2011 N 1-П "По делу о проверке конституционности положений частей первой, третьей и девятой статьи 115, пункта 2 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобами закрытого акционерного общества "Н ", общества с ограниченной ответственностью "С " и гражданки Л.И.К.", наложение ареста на имущество в рамках предварительного расследования по уголовному делу как мера процессуального принуждения, предусмотренная статьей 115 УПК Российской Федерации, может применяться для обеспечения возможных имущественных взысканий в виде процессуальных издержек или штрафа в качестве меры уголовного наказания, а также для сохранности имущества, относящегося к вещественным доказательствам по уголовному делу, так и в целях защиты субъективных гражданских прав лиц, потерпевших от преступления.

Суд, принимая решение об аресте имущества, убедился, что вышеуказанное ходатайство составлено по возбужденному уголовному делу, лицом в чьем производстве оно находится, возбуждено перед судом, с согласия должностного лица, наделенного соответствующими полномочиями и отвечает требованиям закона по форме и содержанию.

Изучив представленные следствием материалы, оценив доводы ходатайства, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости его удовлетворения, признав его доводы обоснованными и подтвержденными материалами дела, поскольку санкция статьи, по которой обвиняется Толмачев А.М., предусматривает возможное назначение дополнительного наказания в виде штрафа в размере 1000000 рублей.

Таким образом, из представленных материалов усматривается, что судом при рассмотрении ходатайства, нарушений требований ч. 1. и ч. 3 ст. 115 УПК РФ, допущено не было.

Вместе с тем, при вынесении постановления, суд не выполнил требования ч. 2 ст. 115 УПК РФ, и не указал, какой запрет адресован собственнику: распоряжаться или пользоваться арестованным имуществом или изъятии имущества и передаче его на хранение. В связи с чем, судебная коллегия считает необходимым постановление суда изменить, уточнив, что арест на имущество наложен в части запрета собственнику распоряжаться данным имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Постановление Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 28 августа 2012 года, которым наложен арест на имущество Толмачева А.М.: земельный участок площадью 616 кв.м., кадастровый номер ХХХ, расположенный по адресу: ХХХ изменить: уточнив, что арест на земельный участок состоит в запрете собственнику Толмачеву А.М. распоряжаться данным имуществом. В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу Толмачева А.М. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: