Решение Кемеровского областного суда от 12 марта 2012 г. по делу N 21-110-12

Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Гросбейна И.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес";

дело по жалобе Гросбейна И.И. на постановление по делу об административном правонарушении;

по жалобе Гросбейна И.И. на решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 16 января 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОГИБДД УМВД по г. Новокузнецку от 28 октября 2011 г. Гросбейн был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере 100 руб.

Решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 16 января 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление Гросбейну было отказано.

В жалобе Гросбейн И.И. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что он двигался по дороге в соответствии с требованиями дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения; что столкновение транспортных средств произошло на перекрестке в связи с пересечением траекторий их движения; что должностное лицо необоснованно не установило, кто из водителей имел преимущество в движении.

Гросбейн И.И., его защитник Заборовский Р.В. и потерпевший А., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах считаю, что жалоба должна быть рассмотрена в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены решения судьи отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 25 октября 2011 г. Гросбейн, управляя автомобилем 1, в нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом налево не занял заблаговременно крайнее положение на проезжей части и совершил столкновение с автомобилем 2 под управлением А., двигавшимся по левой полосе прямо.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Гросбейна, А., результатами осмотра места происшествия и транспортных средств.

Перечисленным доказательствам инспектор дал правильную оценку и обоснованно признал Гросбейна виновным по части 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ.

Жалоба Гросбейна районным судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 16 января 2012 г. оставить без изменения, жалобу Гросбейна И.И. - без удовлетворения.

Судья