Решение Кемеровского областного суда от 16 января 2012 г. по делу N 21-5-11

Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Нарышева И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес";

дело по жалобе Нарышева И.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

по жалобе Нарышева И.А. на решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 8 декабря 2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОГИБДД УВД по г. Кемерово от 14 мая 2011 г. Нарышев был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере 200 руб.

Нарышев обжаловал постановление суд, ссылаясь на то, что в протоколе об административном и постановлении неправильно указана дата совершения правонарушения; что схема места правонарушения составлена с нарушениями; что столкновение транспортных средств произошло из-за нарушения А. п. 9.4 Правил дорожного движения.

Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 8 декабря 2011 г. постановление было изменено; датой совершения правонарушения указано 12 мая 2011 г.

В жалобе Нарышев И.А. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что п. 13.12 Правил дорожного движения он нарушал; что дорожно-транспортное происшествия произошло из-за нарушения А. п. 9.7 Правил дорожного движения; что при рассмотрении жалобы судьей не дана надлежащая оценка доказательствам по делу.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения Нарышева И.А., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для отмены решения судьи отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 12 мая 2011 г. Нарышев, управляя автомобилем 1, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево на перекрестке "данные изъяты" не уступил дорогу автомобилю 2 под управлением А., двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Нарышева, А., результатами осмотра места происшествия и транспортных средств.

Перечисленным доказательствам инспектор ОГИБДД дал правильную оценку и обоснованно признал Нарышева виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Жалоба Нарышева судьей была рассмотрена в соответствии с требованиями закона. Доводы жалобы были проверены; исследованным доказательствам была дана правильная оценка.

Доводы жалобы Нарышева являются необоснованными.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ.

РЕШИЛ:

Решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 8 декабря 2011 г. оставить без изменения, жалобу Нарышева И.А. - без удовлетворения.

Судья