Постановление Кемеровского областного суда от 10 апреля 2012 г. по делу N 4а-178-12

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ЛАНШАКОВА С.М.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживаю-щего в "адрес",

по жалобе Ланшакова С.М. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Киселевска от 7 ноября 2011 г. и решение судьи Киселевского городского суда от 10 февраля 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 г. Киселевска от 7 ноября 2011 г. Ланшаков был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и был лишен права на управление транспортными средствами сроком на три года.

Решением судьи Киселевского городского суда от 10 февраля 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление Ланшакову было отказано.

В жалобе Ланшаков С.М. просит вынесенные по делу судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что транспортным средством в состоянии опьянения он не управлял; в протоколе об административном правонарушении имеются не заверенные исправления; что все процессуальные действия производились в отсутствии понятых; что свидетели А. и Б. являются лицами, заинтересованными в исходе дела; что ему не были разъяснены процессуальные права, объяснения он написал под диктовку.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 27 сентября 2011 г. Ланшаков повторно управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении (л.д. 2), об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 3), списком нарушений (л.д. 6), копией постановления (л.д. 78).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Ланшакова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба Ланшакова городским судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. Из материалов дела видно, что освидетельствование Ланшакова на состояние алкогольного опьянения было проведено в установленном порядке, с результатами освидетельствования Ланшаков был согласен (л.д. 3). При составлении протокола об административном правонарушении процессуальные права Ланшакову были разъяснены (л.д. 2).

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Киселевска от 7 ноября 2011 г. и решение судьи Киселевского городского суда от 10 февраля 2012 г. оставить без изменения, жалобу Ланшакова С.М. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда Т.И. Булатова