Решение Кемеровского областного суда от 28 мая 2012 г. по делу N 21-278-12

Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Поддубной Е.Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей в "адрес";

дело по жалобе Поддубной Е.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении;

по жалобе защитника Мамиева Е.В. на решение судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 2 апреля 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Новокузнецку от 5 февраля 2012 г. Поддубная была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и была подвергнута штрафу в размере 800 руб.

Решением судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 2 апреля 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление Поддубной было отказано.

В жалобе защитник Мамиев Е.В., действующий на основании доверенности N, просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что Правил дорожного движения Поддубная не нарушала, поскольку пешеход переходил проезжую часть дороги вне зоны пешеходного перехода.

Поддубная Е.Ю. и ее защитник Мамиев Е.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах считаю, что жалоба должна быть рассмотрена в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 5 февраля 2012 г. Поддубная, управляя автомобилем ФИО5, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения не уступила дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

Указанные обстоятельства были непосредственно выявлены инспектором ОГИБДД и подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом, видеозаписями.

При таких обстоятельствах должностное лицо обоснованно признало Поддубную виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

Жалоба Поддубной районным судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона. Исследованным доказательствам судья дал правильную оценку.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ.

РЕШИЛ:

Решение судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 2 апреля 2012 г. оставить без изменения, жалобу защитника Мамиева Е.В. - без удовлетворения.

Судья