Постановление Кемеровского областного суда от 18 мая 2012 г. по делу N 4а-263-12

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

РАДОСТЕВА А.Н.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего

в "адрес",

по жалобе Радостева А.Н. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 5 г. Междуреченска от 14 декабря 2011 г. и решение судьи Междуреченского городского суда от 27 февраля 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 5 г. Междуреченска от 14 декабря 2011 г. Радостев был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и был лишен права управления транспортными средствами сроком на два года.

Решением судьи Междуреченского городского суда от 27 февраля 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление Радостеву было отказано.

В жалобе Радостев А.Н. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что мировым судьей необоснованно было отказано в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела; что судьей городского суда необоснованно были учтены показания свидетеля А..

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что том, что 17 сентября 2011 г. Радостев, управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении (л.д. 1), об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2) и о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 3).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Радостева виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Жалоба Радостева городским судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. О времени и месте рассмотрения дела Радостев был извещен надлежащим образом (л.д. 47); в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела, назначенного на 14 декабря 2011 г. мировым судьей было отказано обоснованно (л.д. 51-52).

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 5 г. Междуреченска от 14 декабря 2011 г. и решение судьи Междуреченского городского суда от 27 февраля 2012 г. оставить без изменения, жалобу Радостева А.Н. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда Т.И. Булатова