Постановление Кемеровского областного суда от 18 мая 2012 г. по делу N 4а-277-12

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении

общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" Жилищник" (далее ООО "УК" Жилищник"), находящегося в "адрес",

по жалобе защитника Ширяевой Т.А. на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 7 февраля 2012 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 14 марта 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 7 февраля 2012 г. ООО "УК" Жилищник" было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и было подвергнуто штрафу в размере 10 000 руб.

Решением судьи Кемеровского областного суда от 14 марта 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление обществу было отказано.

В жалобе защитник ООО "УК" Жилищник" Ширяева Т.А., действующая на основании доверенности N, просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что проверка была проведена Роспотребнадзором с нарушением требований Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"; что собственник жилого помещения самостоятельно без соответствующего разрешения произвел замену стояков системы отопления; что судом не были установлены причины превышения допустимого уровня шума.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что ООО "УК" Жилищник", осуществляющее эксплуатацию и обслуживание жилого дома, расположенного "адрес", в нарушение п. 6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях" с изменениями и дополнениями N 1 СанПиН 2.1.2.2801-10; СН 2.2.4/2.1.8.562-96 "Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки" допустило превышение допустимого уровня шума от работы системы отопления в квартире N. При предельно допустимом уровне (ПДУ) шума для ночного времени 25 дБА и дневного - 35 дБА фактически уровень шума в жилой комнате составил 31-32 дБА (без радиатора отопления), 42-45 дБА (с подключенным радиатором отопления).

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении (л.д. 27-28), осмотра помещений (л.д. 18-20), протоколом лабораторных исследований физических факторов (л.д. 23-25).

Совокупности перечисленных доказательств судья районного суда дал правильную оценку и обоснованно признал ООО "УК" Жилищник" виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.

Жалоба на постановление вышестоящим судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона. Доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы являются необоснованными, поскольку нарушение санитарно-эпидемиологических требований должностным лицом было выявлено не в результате проверки, проведенной при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий, а при производстве по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Кемеровского областного суда от 14 марта 2012 г. оставить без изменения, жалобу защитника Ширяевой Т.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда Т.И. Булатова