Постановление Кемеровского областного суда от 20 августа 2012 г. по делу N 4а-488-12

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ЛОБАСТОВА А.С.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес",

по жалобе Лобастова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Заводского района г. Новокузнецка от 27 февраля 2012 г. и решение судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка от 2 апреля 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Заводского района г. Новокузнецка от 27 февраля 2012 г. Лобастов был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и был лишен права на управление транспортными средствами сроком на полтора года.

Решением судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка от 2 апреля 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление Лобастову было отказано.

В жалобе Лобастов А.С. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что о времени и месте рассмотрения дела он извещен не был.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 30 января 2011 г. Лобастов управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении (л.д. 4), об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7), результатами теста дыхания, установившими состояние алкогольного опьянения Лобастова, с которыми Лобастов был согласен.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Лобастова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба Лобастова судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. О месте и времени рассмотрения дела Лобастов был извещен надлежащим образом (л.д. 39). Приложенная к надзорной жалобе детализация оказанных абоненту услуг надлежащим образом не заверена, и содержащиеся в ней сведения противоречат сведениям из ранее представленной Лобастовым детализации (л.д. 47).

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Заводского района г. Новокузнецка от 27 февраля 2012 г. и решение судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка от 2 апреля 2012 г. оставить без изменения, жалобу Лобастова А.С. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда Булатова Т.И.