Решение Кемеровского областного суда от 15 августа 2012 г. по делу N 12-352-12

Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении

МАМЫТОВОЙ А.Д.,

родившейся ДД.ММ.ГГГГ, осуществляющей предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, проживаю-щей в "адрес",

по жалобе Мамытовой А.Д. на постановление судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка от 16 июля 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка от 16 июля 2012 г. Мамытова была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и была подвергнута штрафу в размере 250 000 руб.

В жалобе Мамытова А.Д. просит постановление изменить, назначив наказание в виде административного приостановления деятельности. Указывает, что наказание назначено без учета требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ; что работников привлекла не она, а ее "гражданский муж" Б..

Мамытова А.Д. и ее защитник Акбарлы У.Н., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах считаю, что жалоба должна быть рассмотрена в отсутствие указанных лиц. Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены или изменения постановления отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 11 апреля 2012 г. Мамытова, являясь индивидуальным предпринимателем, для осуществления предпринимательской деятельности в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" привлекла к трудовой деятельности гражданина республики "данные изъяты" А., не имеющего разрешения на работу.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Мамытовой, А., копиями постановления (л.д. 33-34), паспорта (л.д. 35), актом проверки.

Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Мамытову виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка от 16 июля 2012 г. оставить без изменения, жалобу Мамытовой А.Д. - без удовлетворения.

Судья