Постановление Кемеровского областного суда от 29 августа 2012 г. по делу N 4а-566-12

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

БЛОХИНА А.А.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживаю-щего в "адрес",

по жалобе Блохина А.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 2 г. Полысаево от 6 сентября 2007 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 2 г. Полысаево от 23 августа 2007 г. Блохин был признан виновным в том, что он 26 августа 2007 г., управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, и был лишен права на управление транспортными средствами сроком на два года.

Постановление вступило в законную силу.

В жалобе Блохин А.А. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что правонарушение он совершил в несовершеннолетнем возрасте, однако к участию в деле не были привлечены его законный представитель и защитник.

Проверив материалы дела, считаю, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 25.3 КоАП РФ защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права, осуществляют их законные представители. Законные представители физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего имеют права и несут обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом в отношении представляемых ими лиц.

В нарушение указанных требований мировой судья рассмотрел дело в отсутствии законного представителя Блохина, совершившего правонарушение в несовершеннолетнем возрасте. Тогда как сведения о том, что законный представитель был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах постановление нельзя признать законным.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по делу истек, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 2 г. Полысаево от 6 сентября 2007 г. отменить.

Производство по делу прекратить ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда Т.И. Булатова