Решение Кемеровского областного суда от 05 сентября 2012 г. по делу N 12-392-12

Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ЗАЯШНИКОВА С.М.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес",

по жалобе начальника управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новокузнецком районе А. на постановление судьи Новокузнецкого районного суда от 23 июля 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

26 июня 2012 г. начальником управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новокузнецком районе в отношении Заяшникова был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка N 3 Новокузнецкого района от 4 июля 2012 г. протокол об административном правонарушении был возвращен должностному лицу.

Начальник управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новокузнецком районе обжаловал определение в районный суд.

Постановлением судьи Новокузнецкого районного суда от 23 июля 2012 г. жалоба была возвращена должностному лицу без рассмотрения.

В жалобе начальник управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новокузнецком районе А. просит постановление районного суда отменить как незаконное.

Заяшников С.М. и начальник управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новокузнецком районе А., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах считаю, что жалоба должна быть рассмотрена в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, считаю, что постановление районного суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Ссылаясь на то, что жалоба подана неуполномоченным лицом, районный суд не учел положений с ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми постановление по делу об административном правонарушении (определение), вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Из материалов дела видно, что жалоба на определение мирового судьи была подана начальником управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новокузнецком районе, т.е. тем же должностным лицом, которое составило протокол об административном правонарушении.

Кроме того, в нарушение требований, установленных п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, районный суд вынес не определение, а постановление.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Новокузнецкого районного суда от 23 июля 2012 г. отменить.

Жалобу начальника управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новокузнецком районе А. направить для рассмотрения в Новокузнецкий районный суд.

Судья