Решение Кемеровского областного суда от 19 сентября 2012 г. по делу N 21-461-12

Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Бахаревой М.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, работающей "данные изъяты" (далее - "данные изъяты"), проживающей в "адрес";

дело по жалобе Бахаревой М.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,

по жалобе Бахаревой М.Н. на решение судьи Новокузнецкого районного суда от 26 января 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного санитарного врача по г. Новокузнецку и Новокузнецкому району от 15 декабря 2011 г. Бахарева была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и была подвергнута штрафу в размере 500 руб.

Решением судьи Новокузнецкого районного суда от 26 января 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление Бахаревой отказано.

В жалобе Бахарева М.Н. просит решение отменить, ссылаясь на то, что в его резолютивной части неправильно указано, что оно вступает в законную силу немедленно; что районный суд необоснованно сослался на эксплуатацию скважины на праве хозяйственного ведения, так как общество унитарным предприятием не является; что в материалах дела отсутствуют доказательства неисполнения ею должностных обязанностей; что общество осуществляя с июля 2010 г. эксплуатацию скважины без выполнения всех мероприятий действовало в состоянии крайней необходимости, так как отсутствие водоснабжения могло привести к тяжким последствиям; что квитанции, договоры оказания услуг не подтверждают факт эксплуатации скважины.

Бахарева М.Н., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявила. При таких обстоятельствах считаю, что жалоба должна быть рассмотрена в отсутствие Бахаревой.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены обжалуемого решения отсутствуют.

Из материалов дела видно, что Бахарева, являясь "данные изъяты", допустила нарушение требований п. 3.2.1.1 СанПиН 2.1.4.1110-02 "Зоны санитарной охраны источников водоснабжения водопроводов питьевого назначения", выразившееся в том, что территория первого пояса зоны санитарной охраны скважины "данные изъяты" не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не ограждена и не обеспечена охраной.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом проверки, актом отбора проб воды, протоколами лабораторных испытаний, объяснениями Бахаревой, приказом N от 1.01.2011 г., должностной инструкцией.

Перечисленным доказательствам главный государственный санитарный врач дал правильную оценку и обоснованно признал Бахареву виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

Жалоба Бахаревой судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. Из должностной инструкции Бахаревой видно, что Бахарева является должностным лицом, ответственным за соблюдение обществом санитарно-эпидемиологических правил.

Факт совершения правонарушения на момент проведения проверки и составления протокола об административном правонарушении Бахаревой не оспаривался.

Неверное указание о вступлении решения в законную силу не может служить основанием для отмены по существу правильного решения, поскольку Бахарева реализовала свое право на обжалование решения районного суда.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Новокузнецкого районного суда от 26 января 2012 г. оставить без изменения, жалобу Бахаревой М.Н. - без удовлетворения.

Судья