Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Бачуриной А.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей в "адрес";
дело по жалобе Бачуриной А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении;
по жалобе Бачуриной А.Н. на решение судьи Кемеровского областного суда от 25 июля 2012 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД г. Новокузнецка от 29 февраля 2012 г. Бачурина была признана виновной в том, что она 29 февраля 2012 г., управляя автомобилем 1, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения не предоставила преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и была подвергнута штрафу в размере 800 руб.
Решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 21 мая 2012 г. постановление оставлено без изменения.
Решением судьи Кемеровского областного суда от 25 июля 2012 г. в удовлетворении жалобы на решение Бачуриной было отказано.
В жалобе Бачурина А.Н. просит постановление должностного лица и судебные решения по результатам рассмотрения жалоб отменить, ссылаясь на то, что помех пешеходу она не создавала; что районным судом необоснованно было отказано в допросе явившегося свидетеля; что требования п. 14.1 Правил дорожного движения она не нарушала; что покадровая фиксация и показания инспектора не могут использоваться в качестве доказательств, поскольку имеют неустранимые сомнения; что областным судом не дана надлежащая оценка ее доводам.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены обжалуемых постановления и решений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 29 февраля 2012 г. Бачурина, управляя автомобилем 1, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения не предоставила преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Указанные обстоятельства были непосредственно выявлены инспектором ГИБДД и подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом, фотофиксацией.
При таких обстоятельствах должностное лицо обоснованно признало Бачурину виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
Жалобы Бачуриной районным и областным судами были рассмотрены в соответствии с требованиями закона. Доводам жалоб была дана надлежащая оценка.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Кемеровского областного суда от 25 июля 2012 г. оставить без изменения, жалобу Бачуриной А.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда Т.И. Булатова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.