Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ, в отношении
общества с ограниченной ответственностью "Е-Лайт-Телеком" (далее - ООО "Е-Лайт-Телеком"), находящегося в "адрес",
по жалобе защитника ООО "Е-Лайт-Телеком" Шаховой Г.П. на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 26 июня 2012 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 1 августа 2012 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 26 июня 2012 г. ООО "Е-Лайт-Телеком" было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ и оно было подвергнуто штрафу в размере 800 000 рублей.
Решением судьи Кемеровского областного суда от 1 августа 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление обществу было отказано.
В жалобе защитник ООО "Е-Лайт-Телеком" Шахова Г.П., действующая на основании доверенности от 1 июня 2012 г., просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что ООО "Е-Лайт-Телеком" не является субъектом правонарушения, поскольку юридическое лицо является лишь участником пиринговой сети и предоставляет доступ к программному продукту; что при рассмотрении дела не было установлено конкретных действий сотрудников ООО "Е-Лайт-Телеком" по размещению в пиринговой сети "данные изъяты" фильмов, а также наличие умысла; что районным судом не дана надлежащая оценка заключению эксперта N, необоснованно применены положения Федеральных Законов РФ "О средствах массовой информации", "О рекламе"; что протокол взятия проб и образцов, протокол об административном правонарушении, определение о возбуждении дела об административном правонарушении составлены с нарушениями; что областным судом не дана оценка дополнительно представленным доказательствам - программе передач центральных каналов, которым транслировались фильмы; что действия управления ФСКН РФ противоречат процедуре, предусмотренной в Федеральном законе от 28.07.2012 г. N 139-ФЗ.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 9 мая 2012 г. в пиринговой социальной сети "данные изъяты", принадлежащего ООО "Е-Лайт-Телеком", выявлены фильмы ( "данные изъяты" "данные изъяты" "данные изъяты", "данные изъяты" "данные изъяты" "данные изъяты", "данные изъяты" "данные изъяты" "данные изъяты", "данные изъяты" "данные изъяты" "данные изъяты") для просмотра и скачивания, имеющие признаки пропаганды наркотических средств.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом взятия проб и образцов, заключением по результатам комплексного психологического исследования N, ДВД-дисками.
Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал ООО "Е-Лайт-Телеком" виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ.
Жалоба на постановление вышестоящим судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона. Доводам жалобы дана надлежащая оценка.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Руководствуясь ч.1 ст. 30.16, ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Кемеровского областного суда от 1 августа 2012 г. оставить без изменения, жалобу ООО "Е-Лайт-Телеком" - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда Т.И. Булатова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.