Постановление Кемеровского областного суда от 26 сентября 2012 г. по делу N 4а-685-12

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

УЛЬЯНОВА В.И.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес",

по жалобе Ульянова В.И. на постановление мирового судьи судебного участка N 5 г. Киселевска от 31 мая 2012 г. и решение судьи Киселевского городского суда от 7 августа 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 г. Киселевска от 31 мая 2012 г. Ульянов был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и был лишен права на управление транспортными средствами сроком на полтора года.

Решением судьи Киселевского городского суда от 7 августа 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление Ульянову было отказано.

В жалобе Ульянов В.И. просит вынесенные по делу судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен не был; что дело необоснованно было рассмотрено в его отсутствие, тогда как о времени и месте его рассмотрения он извещен не был.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 16 апреля 2012 г. Ульянов управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении (л.д. 1), об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4), результатами теста дыхания, установившими состояние алкогольного опьянения Ульянова, с которыми Ульянов был согласен.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Ульянова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба Ульянова судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями закона; с результатами освидетельствования Ульянов был согласен. О времени и месте рассмотрения дела Ульянов был извещен через защитника (л.д. 21). Доводы Ульянова о том, что защитник не имел возможности известить его о рассмотрении дела 31 мая 2012 г., т.к. до 30 мая 2012 г. он находился в "данные изъяты", и для возвращения ему потребовалось 2,5 суток, опровергаются копией командировочного удостоверения, из которого следует, что из "данные изъяты" Республики "данные изъяты" Ульянов выбыл 26 мая 2012 г. (л.д. 53).

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 5 г. Киселевска от 31 мая 2012 г. и решение судьи Киселевского городского суда от 7 августа 2012 г. оставить без изменения, жалобу Ульянова В.И. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда Т.И. Булатова